Задержание крупных масс снега

Какие есть виды снегозадержателей – характеристики, выбор подходящего типа защиты от снега

Немаловажным, пускай и необязательным элементом крыши, являются снегозадержатели. Эти элементы кровельной конструкции особенно актуальны в том случае, если здание находится в регионе с высоким уровнем снежных осадков. Снегозадержатели предотвращают лавинообразные сходы снега с поверхности крыши, тем самым защищая все объекты и людей, находящихся в данный момент под домом. Кроме того, перемещающиеся по крыше массы снега оказывают негативное влияние на кровельное покрытие и стропильный каркас.

Существует несколько видов снегозадержателей, подходящих для обустройства кровли. Выбор подходящего элемента может быть осложнен разнообразием принципов работы и функциональных особенностей каждого вида. О том, какой снегозадержатель лучше выбрать для крыши, и пойдет речь в этой статье.

Необходимость использования снегозадержателей

На отечественном пространстве снегозадержатели стали известными сравнительно недавно, несмотря на то, что в большинстве европейских стран они используются едва ли не повсеместно. Отчасти это связано с не очень удачными маркетинговыми ходами, формирующими неверное мнение о данных изделиях – большинство потенциальных покупателей по-прежнему считают снегозадержатели бесполезным приобретением.

Впрочем, большинство обывателей меняют свое мнение после приблизительных подсчетов количества снега, находящегося на крыше. При легком морозе метровый снежный наст оказывает на кровлю давление, равное 60 килограммам на 1 квадратный метр. Если же снег мокрый, то эта величина может увеличиться до 200 килограмм на квадратный метр. Показатели очень значительные, особенно если учесть вероятность того, что вся эта масса может в любой момент рухнуть на что-нибудь или кого-нибудь.

Еще один довод, которым оперируют противники снегозадержателей – крыша становится некрасивой и визуально кажется слишком загруженной. Это утверждение тоже очень далеко от истины: даже самые простые современные устройства для снегозадержания отличаются неплохими декоративными свойствами, не говоря уже об элементах, которые специально разработаны для встраивания в определенный экстерьер здания.

Кроме того, нужно понимать, что установка снегозадержателей – задача вовсе не обязательная. Во всех существующих строительных нормах нет ни одного пункта касательно того, что данные элементы нужно монтировать вне зависимости от каких-либо условий. Есть лишь рекомендации, в которых говорится о том, в каких ситуациях желательно использовать снегозадержатели.

Если свести все сказанное выше воедино, то можно вывести следующее: установка снегобарьеров на крышу не будет лишней, поэтому при наличии возможности стоит эту работу выполнить. Конечно, функционирование снегозадержателей на протяжении большей части времени остается незаметным, но в определенных ситуациях они могут спасти не только имущество, но и чью-то жизнь.

Виды и характеристики снегозадержателей

Иногда в продаже встречаются кровельные комплекты, которые включают в себя еще и снегозадержатели. Конечно, приобретение такого набора можно назвать самым простым решением, но никаких гарантий того, что крыша в итоге будет хорошо выглядеть и нормально справляться со снеговыми нагрузками, нет.

Чтобы добиться максимальной эффективности и хороших декоративных свойств снегозадержателей, нужно выбирать их самостоятельно, перед этим тщательно изучив характеристики всех разновидностей данных устройств.

В зависимости от принципа действия выделяют следующие типы снегозадержателей:

  1. Снегобарьеры. Такие устройства необходимы для полного препятствования прохождению снега. Использовать снегобарьеры, учитывая принцип их работы, целесообразно только в том случае, если количество снега, который нужно задержать, невелико.
  2. Снегорезы. Устройства данного типа работают в соответствии со своим названием – снегорезы измельчают снежную массу, обеспечивая ее постепенный сход с крыши небольшими порциями.

Представленные виды снегозадержателей имеют несколько разновидностей, которые стоит рассмотреть подробнее.

Простейшая конструкция – бревна на крючках

Снегозадержатели из обычных бревен, подвешенных к крыше на крючках – это довольно старая идея, которая на протяжении многих веков использовалась в Альпах, особенно на крышах, покрытых черепицей. Конечно, в первозданном виде такая защита дымохода от схода снега неактуальна – под бревном, висящим на крыше, при оттепели с большой вероятностью появится наледь, которая в ближайшее время станет причиной срыва самого бревна с поверхности кровли.

Для избавления от этого недостатка были разработаны современные аналоги подобной конструкции, которые и позволяют удержать снег на крыше. Более современная защита от снега на крыше отличается качественными крюками и наличием специальных металлических устройств, обеспечивающих удержание снежных масс.

Уголковый тип снегобарьеров – простая защита от снега

Следующий вид снегозадержателей, о котором пойдет речь – уголковые (пластинчатые) снегобарьеры. Конструктивно такая защита от схода снега с крыши представляет собой обычные металлические листы, которые согнуты таким образом, чтобы получался порог, задерживающий снег на поверхности крыши.

Уголковые снегозадержатели относятся к категории наименее надежных устройств, чему в немалой степени способствует небольшая толщина используемого металла и сопутствующая этому фактору низкая прочность изделий. Конечно, производители отлично знают об этой проблеме и усиливают уголок дополнительным элементом, повышающим жесткость конструкции, но на практике этого зачастую оказывается недостаточно.

Рассматриваемый вид устройств работает по принципу снегобарьера, то есть удерживает снег на крыше. Учитывая низкую прочность уголковых снегозадержателей, монтировать их целесообразно только на тех крышах, которые сами по себе обладают хотя бы небольшой способностью к удержанию снега.

Для должной эффективности уголковые снегозадержатели используются в сочетании с бугелями – небольшими стопорами, которые крепятся на скатах крыши, имеющих большой наклон. Бугели имеют небольшую высоту и удерживают снежные массы в самой нижней их части, тем самым защищая уголковые снегобарьеры от схода большого количества снега.

Конечно, снегозадержатели уголкового типа имеют и положительные качества. За счет треугольной формы сечения такие устройства имеют неплохую жесткость при поперечных и продольных нагрузках. К тому же, для штучной черепицы, керамической и песчаной крыши уголковые задержатели снега являются самым надежным устройством из возможных.

Для равномерного распределения нагрузок уголковые приспособления устанавливаются рядами, расположенными в шахматном порядке. Чтобы такая схема была достаточно эффективной, нужно знать, на каком расстоянии устанавливаются снегозадержатели. Шаг установки защитных элементов должен равняться расстоянию между черепицами, увеличенному в два раза.

Решетчатые снегозадержатели

Решетчатые устройства для задержания снега, также называемые декоративными, устанавливаются исключительно вдоль края крыши при помощи кронштейнов.

Перечень достоинств данных устройств выглядит внушительно:

  • Универсальность, позволяющая использовать решетчатые снегозадержатели на любой крыше;
  • Безопасность для кровельного покрытия и водосточной системы;
  • Снег при использовании данного вида снегозадержателей легко сходит с крыши и разделяется при этом на небольшие части, что упрощает процесс его таяния.

Чаще всего решетчатые снегозадержатели устанавливаются на крышу из натуральной черепицы и имеют скорее декоративный характер. Конечно, удержать на поверхности кровли отколовшиеся куски плитки такая конструкция сможет, а вот выдержать большое количество снега – вряд ли. Кроме того, при срыве снегозадержатель с большой вероятностью потянет за собой еще и карниз с водостоком.

Для улучшения крепления и снижения нагрузки на опорные элементы их нужно крепить непосредственно к стропильному каркасу, а не к самому покрытию. Чтобы конструкция была максимально прочной и надежной, точки крепления желательно усилить дополнительными досками – то есть все элементы крыши, включая снегозадержатели, нужно продумывать заранее.

В общем, у решетчатых устройств есть и плюсы, и минусы, поэтому выбирать подходящие элементы нужно с умом. Вот уж в чем нельзя отказать этим снегозадержателям – так это в декоративных свойствах, которые позволяют реализовать самые нестандартные дизайнерские замыслы. Если регион, где находится здание, не характеризуется большим уровнем снежных осадков, то на решетчатые снегобарьеры стоит обращать внимание в первую очередь.

Сетевые снегозадержатели

Снегозадержатели сетевого типа, по сути, являются разновидностью решетчатых устройств, но имеют некоторые конструктивные отличия. В данном случае защита кровли от снега осуществляется не вертикальными элементами решетки, а сеткой, которая закреплена на металлической раме. Высота снегозадержателя данного типа достигает 15 см, а длина варьируется в пределах 12-25 см.

Чаще всего сетевые устройства устанавливаются на многоэтажных постройках – убирать снег на них сложнее, да и его масса на порядок выше, чем может скопиться на крыше частного дома. Такие снегозадержатели могут устанавливаться как по одному, так и конструкциями из нескольких штук (во втором случае их соединение осуществляется посредством разъемных пазов).

Зубчатая защита от схода снега с крыши

Еще один вид устройств, позволяющих решить проблему с массами снега, находящимися на крыше – зубчатые рассекатели для снега на крыше, или «зубы». Такие снегорассекатели для кровли имеют следующий принцип работы и устройство: визуально конструкция представляет собой выгнутую планку, на конце которой имеется крюк или зуб.

Перечень достоинств таких снегорезов выглядит скромно, но при этом включает в себя все необходимые качества, среди которых:

  • Простота конструкции;
  • Надежность;
  • Неплохие декоративные свойства.

Как правило, снегозадержатели на мягкую кровлю зубчатого типа монтируются на крышах, которые хорошо удерживают снег самостоятельно – например, крыши, покрытые мягкой черепицей. Чтобы защита кровли от снега была максимально эффективной, «зубы» устанавливаются вместе с решетчатыми устройствами.

Трубчатые снегозадержатели

Чтобы предотвратить сход снега с крыши домов, можно воспользоваться трубчатыми снегозадержателями. Эти устройства являются достаточно универсальными и подходят для установки в самых трудных ситуациях, где другие типы снегозадержателей попросту не справляются.

Трубчатые устройства обеспечивают постепенный сход снега небольшими порциями, что сводит степень его опасности к минимуму. Размеры снегозадержателей на крышу выглядят так: в качестве рабочих элементов могут выступать полые трубки диаметром 11 мм или цельнометаллические трубы диаметром 10-15 мм.

Поликарбонатные снегозадержатели

Когда был разработан поликарбонат с его уникальными характеристиками, применение данного материала в строительной сфере стало вопросом времени. Конечно, поначалу его использовали как альтернативу оргстеклу, чему способствовала хорошая устойчивость к механическим нагрузкам, плотная структура и устойчивость к температурным перепадам, но постепенно материал переходил и в другие отрасли.

Относительно недавно на рынке появились поликарбонатные снегозадержатели, которые при всех своих достоинствах отличаются еще и небольшой стоимостью по сравнению с металлическими аналогами. Характерной особенностью изделий из поликарбоната является возможность монтажа только на клей, что позволяет сохранить целостность кровельного покрытия. Правда, чаще для фиксации все же используется комбинированный метод – снегозадержатели крепятся на саморезы и клей.

Поликарбонатная защита от падения снега с крыши порой является просто незаменимой – на некоторые виды покрытий невозможно установить другие устройства. Например, если сама кровля изготовлена из поликарбоната, то установить на нее снегозадержатели других типов попросту не получится из-за слишком большого шага обрешетки.

Именно в таких ситуациях на выручку придет поликарбонатная защита дымохода от снега. Крепить ее саморезами попросту бессмысленно, ведь такое соединение обеспечивается затягиванием стержня в точно высверленном отверстии. С поликарбонатом такой метод работает плохо, поэтому гораздо проще и надежнее будет воспользоваться хорошим клеевым составом.

Выбор снегозадержателей – высота, размеры

Выбирая снегозадержатели, необходимо точно знать, на какую нагрузку рассчитана стропильная система здания. Дело не в собственном весе снегозадержателей – он минимален – а в индивидуальных особенностях кровельного каркаса. Например, для здания с маленькими скатами, расположенном в регионе с небольшими снежными осадками, вполне подойдут и недорогие решения – можно даже изготовить самодельный снегозадержатель на крышу. В случае с большой площадью кровли придется использовать более прочные и изощренные решения.

При покупке устройств для задержания снега нужно обязательно обратить внимание на нагрузки, которые они могут выдержать. Логика проста – снегозадержатели, рассчитанные на усилия до 75 кг, придется ставить в два-три ряда, чтобы они могли выдерживать массу снега. Если же выбранное приспособление способно выдерживать нагрузки до 300 кг, то вполне достаточно будет единственного такого снегозадержателя.

Также нужно понимать, что есть определенная критическая масса снега, которая способна разрушить стропильный каркас. Чтобы эта масса не скопилась, снегозадержатели должны удерживать лишь часть снега, позволяя ему съезжать вниз небольшими партиями по мере накопления на кровле. Разумеется, на способность схода снежных масс влияет и кровельное покрытие – на мягких кровлях с небольшим наклоном снег будет накапливаться гораздо охотнее.

Немаловажным параметром является равномерное распределение снегозадержателей по поверхности кровли – если их будет слишком мало, то нагрузка на определенные опорные элементы возрастет, и их может попросту оторвать. По этой же причине нельзя размещать устройства для задержания снега слишком близко к карнизным свесам.

Заключение

Использовать снегозадержатели на крыше необязательно, но желательно. Чтобы система снегозадержания работала эффективно и была достаточно надежной, необходимо со всей ответственностью подойти к ее проектированию и обустройству.


Во время недавнего снегопада на Москву выпало 100 миллионов тонн снега: что из этого следует?

Снегопады последних лет обильны и непохожи на предшествующие года. Не только в России. В США, например, в начале января 2012 НЕ покрыт снегом был единственный штат: Флорида. И это при том, что даже сравнительно северный (если смотреть по карте Америки) Нью Йорк находится на широте приблизительно Рима. Ледяные дожди, выпавшие на Москву-2012 (наряду с привычными для столицы России снегопадами), парализовавшие город, также вызывают озабоченность. При этом повсеместно предъявляются суровые претензии к властям, не расчищающим во-время снег. Все это так. Имея сказанное в виду как данное, зададимся вопросом: а сколько снега выпадает на Москву во время хорошего снегопада (и на другие мегаполисы мира) – по порядку величины?

12 января 2012 в Нью Йорке было сообщено, что во время снегопада (не самого крупного за последние две недели и значительно меньшего, чем предсказывали синоптики) выпало 35 сантиметров снега. На Бостон – вдвое (считая по высоте) больше только за один снегопад. Во время снегопада в Москве 4 февраля 2013 по высоте снега выпало того же порядка. Сколько же это будет по массе? Прикинем. Масса одного литра (кубического дециметра) воды, как известно, один килограмм. Плотность свежевыпавшего снега, конечно, меньше. Но во сколько раз? Зависит от многих факторов: снег, в отличие от воды, может иметь самые разные свойства – в воздухе от снежинок до ледяных капель, на земле от рыхлого до мокрого и почти ледяного (что по себе знает любой лыжник, а после ледяных выпавших на город дождей также и каждый москвич). Будем считать, что на квадратный дециметр при высоте столба снега 30 сантиметров, как во время недавнего снегопада в Москве (или еще того более, как в Бостоне) приходится всего один килограмм выпавшего снега (заниженная оценка, что хорошо знает всякий, кому хотя бы раз пришлось расчищать от снега дорогу лопатой). Это означает, что на квадратный метр снега выпало примерно сто килограммов. Сколько это в расчете на город? Площадь Москвы (как кстати сказать и Нью Йорка) близка к 1000 квадратных километров. Площадь Санкт Петербурга (который такой жесткой, как Москва окружную дорогу, границы не имеет и цифры разнятся) того же порядка – в некоторых справочниках приводится даже еще большая площадь города на Неве . В километре тысяча метров, в квадратном километре квадратных метров стало быть миллион. Таким образом, на квадратном километре после снегопада на поверхности находится примерно сто тысяч тонн снега. Умножим на тысячу. И стало быть, во время ‘хорошего’ снегопада на мегаполис (подобный Москве или Нью Йорку) падает снега приблизительно СТО МИЛЛИОНОВ ТОНН! не верите в ее чудовищную громадность, посчитайте на калькуляторе – а те, кто не потерял способность считать собственным головным мозгом без помощи электроники, пусть прикинет в столбик или в уме.

Уяснив громадность этой цифры и поразившись ей пойдем, далее. Площадь России близка к 17 миллинам квадратных километров. Большая ее часть (Сибирь, Урал, Дальний Восток, Европейская Часть, Заполярье) покрыто снегом так же, как и Москва – или же еще более плотно. Таким образом, полная масса снега, лежащая на Русской Земле от Владивостока до Калининграда примерно в десять тысяч раз больше, чем в Столице России. И стало быть составляет по порядку величины ТРИЛЛИОН ТОНН. Для сравнения: годовая добыча нефти в мире не превышает 10 миллиардов тонн, в сто раз меньше этой величины.

Сказанное полезно знать и обдумать. Хотя бы для того, чтобы сравнить с тем, насколько происходящие в природе процессы превосходят то, что делает человек. Ведь для того, чтобы ‘произвести’ такое колоссальное количество снега, только на одно это! в природе требуется энергия. Какая? Оценим грубо и крайне заниженно. Чтобы поднять пары воды (выпавшие на Нью Йорк в виде снега, а на Москву в виде ледяного дождя) к облакам (грубо говоря на высоту один километр) – только на одно это – требуется какая энергия? Для подъема одного килограмма на высоту 1000 метров (вспомним школу) требуется энергия mgh то есть затратить десять тысяч джоулей. Стало быть для подъема на высоту, с которой (приблизительно) на Москву и Нью Йорк падал снег в ста миллионов тонн весом, требуется 10 в 15 степени джоулей (или, в просторечии, миллион миллиардов). Много это или мало? Смотря с чем сравнивать. Сравнительно с энергией Солнца, падающей на землю (которая и является первопричиной падения снега как, разумеется, и очень много еще чего) цифра ничтожная. А если сравнивать с энергией, которую человек производит? Москва (как и, к примеру, Нью Йорк) в год потребляют приблизительно 20 гигаватт (два помножить на десять в десятой степени ватт) электроэнергии. Такова (приблизительно) также и мощность крупнейших электростанций мира, подобных Шушенской – производимую такой супер-электростанцией мощность (а также энергию) целиком потребляет один город, подобный Нью Йорку или Москве. Поскольку в сутках 86400 секунд (приблизительно 10 в 5 степени), за сутки Москва потребялет десять в пятнадцатой степени джоулей электроэнергии. Столько же (по порядку величины) сколько затратила Природа только на подъем воды с земной поверхности до облаков (из которых снег на Москву выпал). Если же рассматривать Россию в целом (площадь покрытой снегом поверхности которой примерно в десять тысяч раз больше, чем площадь Москвы), то только на то, чтобы вода (превратившаяся затем в снег) поднялась к облакам, нужно было б затратить энергию во много раз превышающую энергию, производимую за год всеми российскими электростанциями. Причем в разы! Более того: для этого требуется энергии во много раз большая, чем производят за год все электростанции мира!!

Читайте также:  Украсить стену в детской

Представим себе, что снег таял бы не «сам по себе» (в реальности таяние – весной или в оттепель – происходит в процессе утилизации части энергии падающих на землю солнечных лучей), а в результате нагревания техническими устройствами. Сколько нефти потребовалось бы для этого? Прикинем. Удельная теплота плавления льда (снега) – 335 килоджоулей на килограмм – больше, чем, например, у железа. Теплотворная способность нефти, то есть энергия, выделяемая при сжигании топлива, составляет приблизительно 44 000 килоджоулей на килограмм. Таким образом, если бы снег таял не за счет энергии солнца, а за счет нагревания, например, в печке, при сжигании одного килограмма нефти можно было бы растопить 130 килограмм снега. Следовательно для того, чтобы растопить весь снег, падающий на поверхность России зимой, всей, производимой в России нефти (приблизительно 400 миллионов тонн – менее одного кубического километра!) не хватит в разы: для этого потребуется вся нефть, производимая человечеством за год – да и то при (совершенно невероятном) условии, что вся энергия со 100%-ым КПД пойдет на превращение воды из твердого состояния в жидкое.

После этих цифр-прикидок кажется неудивительным факт, что грозовая туча может содержать сто тысяч тонн паров воды, которые выливаются на землю в виде дождя. В сравнении с сотнями миллионов тонн выпавшего на Москву снега сотни тысяч тонн кажутся величиной маленькой – но не само по себе это количество. Если бы мы не сделали приведенных выше расчетов, факт, что в грозовой туче содержатся сотни тысяч тонн влаги, которая падает на землю в виде осадков (способных потушить, в частности, лесной пожар), казался бы невероятно завышенным. А между тем это реальная цифра, которую рекомендуем запомнить! Сравним: противопожарный самолет или вертолет могут нести приблизительно двадцать, от силы 50 тонн воды. Мизерность человеческих возможностей по сравнению с возможностями природы, к примеру, при тушении лесных пожаров очевидна. Природа с легкостью поддерживает равновесие (гомеостазис) – в то время как человеку, в случае нарушения баланса, это удается с большим трудом если удается вообще.

Откуда берутся сотни миллионов тонн снега, в тысячу раз превышающие массу воды из самой большой грозовой тучи? Хотя мы физики (не в этой области физики) ответа у нас нет. Вопрос к специалистам по физике атмосферы. Имеющий первостепенную важность.

Из сказанного видно, с какой осторожностью человечество должно относиться к балансу с природой. Разрушить который просто, а восстановить трудно. А во многих случаях невозможно.

Какие же выводы следует сделать из сказанного? Их несколько.

Первый. Необходимо понять, насколько производимые человеком энергии (и многое другое) мизерны по сравнению с тем, что происходит в природе. И относиться к происходящему в Природе вокруг нас без нас, как бы само по себе, с почтением. Уважением. И восхищением.

Второй. Нарушить баланс в природе крайне опасно. Если роте солдат предложить порвать трос, удерживающий подвесной мост, они не смогут этого сделать. Однако если солдаты пройдут по мосту в ногу и попадут в резонанс, мост разрушится. Мы не знаем «резонансных частот» в природе. Поэтому человечеству надо быть исключительно осмотрительным (каковым оно не является, скорее наоборот, ведет себя во взаимодействии с природой как буйнопомешанное): как бы даже сравнительно небольшим воздействием не повлиять необратимо на то, что потом будет невозможно исправить. В Австралии залиты водой площади, превышающие поверхность Германии и Франции в сумме. В Европе небывалые наводнения (пишут о подъеме воды в некоторых городах, стоящих на берегах рек, в девять метров и что это далеко не предел!). В Арктике тают льды, в горах — ледники. Теории, объясняющие это вместе и в розницу, противоречат друг другу: одни специалисты с уверенностью утверждают, что катастрофы этого года не более чем флуктуации, другие с не меньшей уверенностью – что это признаки воздействия человека и начало катастрофы глобальной. Поскольку вариации в теориях и понимании происходящего столь сильны и споры между специалистами не утихают, ясно как минимум то, что ясно до крайности мало, а плата за ошибочное воззрения исключительно велика. Причем для всего человечества. И нынешнее, и будущее – если таковое вообще будет. Как там сказал Жванецкий? «Я не хочу своей жизнью доказывать чью то теорию?» Верно – при том, что в данном случае заложниками ошибки в концепциях является все! Жители всех континентов от Австралии до Европы!! В любом случае ясно, что резонансов в природе не отменял никто. Малое воздействие может иметь необратимые последствия, которые колоссальны и которые затем крайне трудно, а также не только дорого, а попросту невозможно исправить. Природа не обязательно похожа на телевизор, который вызвав мастера и заплатив определенную сумму, можно починить и наслаждаться изображением далее. Или на пляж, на котором после того, как пройдет буря, снова можно загорать и купаться. Есть подозрение, что Земля, на которую воздействует человек, скорее похожа на вазу, разбив которую вдребезги, не соберешь и через миллион лет. Или на человека, которого, убив любым из тысячи способов, которые предоставляет современная «цивилизация», реанимировать невозможно, что ни предпринимай.

И последнее. Есть подозрение, что прикидки, проведенные выше, наскучили подавляющему большинству читателей Независимой, от школьников до пенсионеров и от министров до менеджеров. И что они, пропустив содержание, от заголовка сразу перешли к выводам, то есть к данным строкам. Если так, то жаль и больше чем жаль. Раздел: оценки по порядку величины – в том числе буквально на приведенных выше примерах, поскольку они полезны и познавательны – необходимо ввести в программы школ для изучения всеми. Умение делать оценки по порядку величины должно стать частью обучения в школе и вузе (для студентов любых специальностей: знают же музыканты таблицу умножения, а специалисты по боди фитнессу алфавит: вот так же должно быть с элементарными и исключительно важными в жизни приложениями этих знаний) и частью мировоззрения среднего гражданина. Не менее важной, чем способность переводить рубли в евро и умение вести разговор о том, кто с кем развелся. Если интерес к природе и ее пониманию у населения какой-либо страны – и более того: Сверхдержавы – неизмеримо меньше, чем к модам и клипам, ни о какой модернизации этой страны: ни технологической, ни социальной, ни интеллектуальной – не может быть речи, а только о скорости ее деградации. Хотелось бы думать, что к России, стране первой запустившей спутник и всего полтора поколенья назад являвшейся самой читающей в мире нацией, это не относится. И сказанное в данной заметке вызовет у среднестатистического читателя хотя бы микроскопический интерес.

Статья написана совместно с профессором Юджином Левичем (Тель Авив)

Как задержать снег на полях?

Зима из года в год преподносит аграриям неожиданные сюрпризы. То она снежная, то наоборот, снег быстро растает, заливая посевы талой водой, то вдруг резко ударят морозы, превращая влагу в ледяную корку.

Тем не менее, аграрии прекрасно понимают, насколько важно наличие снега на полях, к примеру, на озимых культурах, поскольку от толщины снежного покрова иногда напрямую зависит быть или не быть урожаю.

О том, как обеспечить задержание и замедлить таяние драгоценного снега, и пойдет дальше речь.

Мероприятия по задержанию снега

В последнее время в Украине наблюдаются в основном теплые и мягкие зимы, что дает возможность всходам озимых (особенно находящимся в фазе кущения) нормально перезимовать. Тем не менее, резкие перепады температуры воздуха и особенно сильный мороз могут сильно повредить посевам, поэтому наличие хотя бы 5-7 сантиметрового слоя снега на полях является прямой необходимостью.

Кроме того, частые оттепели с повышением температуры воздуха заставляют растения просыпаться и возобновлять процесс вегетации, поэтому последующее наступление сильных заморозков по голой земле может оказаться губительным для всходов.

Снег важен еще и потому, что он насыщает грунт водой в процессе постепенного таянья, поэтому, чем толще его слой, тем больше ценной влаги сохранится для растений с наступлением весны, а фактор влажности в данном случае является ключевым для получения хорошего урожая в будущем.

Существует традиционные способы задержания влаги на полях, которые обычно включают установку заградительных щитов, создание живых растительных изгородей, пропахивание и прикатывание снежного покрова, разбрасывание по поверхности соломы.

Хорошо задерживается снег на тех полях, где практикуется современный способ нулевой обработки земли, с использованием технологии «No-Till», благодаря которой растительные остатки предварительно измельчаются, а затем в виде мульчи равномерно распределяются по полю (например, подсолнечник или кукуруза), при этом эффективно задерживая снег.

Увы, хозяйства, применяющие этот метод, пока находятся в явном меньшинстве. В настоящее время на систему нулевой обработки почвы (без традиционного переворачивания земельного пласта) приходится не более 7% всех пашен мира.

Дословно «No-Till» в переводе с английского языка означает «не пахать». При данном способе обработки разбросанная мульча создает на поверхности земли мощное защитное покрытие, которое позволяет сберегать бесценную влагу и защищает почву от ветровой эрозии. Доказано на практике.

Например, прошлой весной большинство полей в Украине стояли «черными», а участки хозяйств, применяющих метод «No-Till» были укрыты снегом, толщина которого местами составляла 15 – 20 (!) сантиметров. Это стало возможным благодаря тому, что скорость таяния на этих полях ниже, поскольку грунт прогревается под слоем снега и растительных остатков в значительно меньшей степени. Соответственно, температура почвы повышается постепенно и снежный покров, оттаивая, успевает впитываться в грунт.

Кроме того, при применении «No-Till» – технологии земля, находясь под прикрытием прошлогодних растений, глубоко не промерзает, поэтому в зимний период температура плодородного слоя, обычно на несколько градусов выше, чем на полях обрабатываемых традиционным способом, где появившиеся черные земляные прогалины, лишь ускоряют процесс таяния. Оголенная земля на солнце прогревается значительно сильнее, что ведет к необратимому процессу и вскоре от снега не остается и следа.

Свои поправки в итоговый результат вносит и постепенное изменение природных климатических условий, которые мы наблюдаем в последнее время (ученые констатируют, что в течение двух десятилетий средняя температура воздуха поднялась на два с половиной градуса). Все это приводит к тому, что даже в традиционно обеспеченных водой регионах начинает ощущаться существенная нехватка влаги, которая уже добралась и до обычно благополучных западных регионов.

По некоторым данным с 1970 по 2012 год влагосодержание почвы в нашей стране уменьшилась на 5% (с 13 до 8%). А последние исследования ученых убедительно доказывают, что степная зона Украины переместилась на сто километров севернее.

Таким образом, уже в ближайшее время вопрос более экономного использования водных ресурсов станет крайне актуальным. Поэтому модель применения в сельском хозяйстве технологии «No-Till» позволит частично снять эту проблему, поскольку предполагает максимально эффективное применение всех доступных природных ресурсов.

Как проходили задержания на несогласованном марше в Москве?

Лента новостей

Все новости »

По информации «ОВД-Инфо», задержаны более 500 человек. Из некоторых ОВД задержанных отпускают без составления протокола

Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС –>

Более 500 человек задержаны 12 июня на несогласованном марше в центре Москвы, об этом сообщил «ОВД-Инфо». По данным столичного управления МВД, в акции участвовали 1200 человек, а задержаны более 200.

Среди задержанных — политик Алексей Навальный, которому вменяют организацию мероприятия, и много журналистов.

Несмотря на пресс-карту и редакционное задание, в актозаках оказались корреспондент «Коммерсанта» Роман Дорофеев, журналист «Эха Москвы» Евгений Снегов, продюсер немецкого Der Spiegel Александр Чернышев и корреспондент газеты «Ведомости» Виталий Петлевой. Как сообщил сам журналист, он не выполнял редакционное задание, а просто «шел поесть».

Журналиста «Медузы» Евгения Берга задержали в тот момент, когда он разговаривал с заместителем мэра Москвы Александром Горбенко. Задержали и журналиста Илью Азара, который ранее выступал инициатором мероприятия. При этом из некоторых ОВД задержанных уже отпускают без составления протокола. Общественная наблюдательная комиссия проверяет отделы полиции, куда доставлялись участники несанкционированной акции. Ответственный секретарь комиссии Иван Мельников сообщил «Интерфаксу», что в ОВД Таганский находились четверо несовершеннолетних. Списки задержанных опубликовал «ОВД-Инфо».

Московские власти ранее призвали организаторов марша и желающих к ним присоединиться отказаться от участия. Инициаторы акции в поддержку Ивана Голунова изначально отказались ее согласовывать, а накануне не смогли договориться с мэрией.

Уже после того, как стало известно об освобождении журналиста «Медузы» и закрытии дела, организаторы посчитали, что все равно нужно выйти на улицу, потому что виновные в незаконном задержании Ивана Голунова все еще не наказаны.

На акции работал корреспондент Business FM Иван Медведев. Вот что он рассказал.

— По состоянию на 16 часов, наверно, можно было считать акцию завершившейся. К этому времени на Страстном бульваре оставалось, если отделить зевак и сотрудников СМИ от протестующих, то протестующих несколько десятков человек. И их, судя по всему, решено было не трогать, не задерживать и не разгонять, поскольку задержания к трем часам дня уже прекратились. Что касается того, как задерживали и кого задерживали, то журналистов действительно часто довольно быстро отпускали. Я, в частности, пообщался с Андреем Перцевым, это один из первых журналистов, который был задержан. По его словам, его проводили в автозак, там же был уже журналист Жегулев. В автозаке спросили: кто здесь является сотрудником СМИ? Люди представились, и их тут же выпустили. Дальше сначала складывалось ощущение, что задерживали в первую очередь людей в футболках «Я/Мы Иван Голунов» или с какой-либо символикой — значками и так далее. Потом, когда дошли до Страстного бульвара, на моих глазах задерживали людей в хаотичном порядке. В частности, лично слышал в переговорах по рации сотрудников Росгвардии фразу: «Людей что-то мало в автозаках». После чего начались задержания в совершенно хаотичном порядке, то есть просто молодой человек стоял, снимал все происходящее на телефон, к нему подошли и забрали.

— Предупреждала власть, предупреждала «Медуза»: не надо сегодня выходить, акция не согласована. Согласовали на 16 июня. Ты наверняка общался с людьми. Почему они решили все-таки выйти сегодня?

— Да, я общался в том числе с Галиной Тимченко и Иваном Колпаковым, которые вчера официально сказали, что давайте сегодня выпьем, а потом пойдем на согласованную акцию все вместе. Тем не менее Иван и Галина были здесь. Вопрос: что же их привело? Галина Тимченко и все остальные участники акции, с которыми мне удалось пообщаться, если суммировать, говорят: «ну не могу молчать», «посчитал невозможным сидеть дома и почувствовал необходимость выйти, потому что еще очень много вопросов и по делу Голунова, и вообще по ситуации в стране». Надо отметить, кстати, что с самого начала никаких политических лозунгов в толпе не звучало, плакатов, не касающихся Ивана Голунова, я в самом начале не видел. Но когда толпа пошла к Петровке, 38, то на определенном этапе люди уже скандировали политические лозунги, характерные для протестных митингов. Кстати, на Страстном бульваре, можно сказать, в основном они прекратились, люди вели себя довольно спокойно. Пока толпа шла, все вели себя очень дисциплинированно, не заходили на проезжую часть, переходили дорогу на разрешающий сигнал светофора. Полицейские эту толпу, по крайней мере ту часть, в которой шел я, не сопровождали и не препятствовали никак проходу людей. Но там, где дорогу уже перегораживали, видимо, начинались какие-то стычки и уже были задержания. Задержания были и на Страстном бульваре, как я уже говорил, в хаотичном порядке. Что касается их жесткости, то здесь смотря с чем сравнивать. Я видел задержания очень жесткие в принципе, не на сегодняшней акции. Сегодня на моих глазах дубинки не применяли, ногами людей не били. В основном по большей части людей просто провожали в автозак, кого-то, конечно, довольно агрессивно, заламывая руки. Самое жесткое из того, что я видел, — это задержание Дмитрия Демушкина, националиста и с недавних пор чиновника. Его, когда он просто подошел к Илье Азару поздороваться, тут же забрали, схватили за руки и за ноги и потащили к полицейскому автобусу. Это самое жесткое из того, что я видел, хотя коллеги утверждают, что были истории гораздо более драматичные, что кого-то об столб головой ударили, но я этому свидетелем не был.

Читайте также:  Схема подключения установки

Телеканал «Дождь» взял интервью у одного из понятых по делу корреспондента «Медузы» Ивана Голунова. Дмитрию Бокареву 27 лет, он родом из Нижнего Новгорода. Как выяснил «Дождь», понятой учился в том же университете, что и оперативник Акбар Сергалиев, который, как сообщают СМИ, задерживал журналиста. Однако, по его словам, это совпадение, а понятым он стал случайно.

«У меня был выходной, и я решил просто прогуляться недалеко от дома. Чисто случайно мне встретился оперативник, который предложил пройти гражданский долг. Я согласился, наверное, неуместно говорить, по дурости. Он был в одежде, на нем был рюкзак, рюкзак сняли, поставили на стул посреди кабинета, он был на всеобщем обозрении, и постепенно начали досматривать. Сотрудник, который досматривал, был в перчатках, он изначально показал, что в руках у него ничего нет, приступаем к осмотру, и постепенно каждый отсек открывали. И в одном из отсеков оказался пакет с неизвестным содержимым. Далее мы поехали на обыск. Досматривали шкаф, достаточно высокий, и там, как я понял, пакетик этот был на самом-самом верху. Когда пакетик достали, Иван, естественно, со вполне нормальной реакцией сказал, что это не его. По эмоциям я не могу сказать как, но он отреагировал на это с насмешкой, наверно».

«Дождь» нашел и второго понятого, участвовавшего в деле Голунова. Это Сергей Кузнецов, с которым полицейские в ходе следственных действий «здоровались, как со старым знакомым». Кузнецов отказался давать комментарии журналистам.

По действующему закону понятым в оперативных действиях могут быть почти все граждане, кроме родственников полицейских. Это еще раз говорит о том, что данный институт необходимо реформировать. Ситуацию комментирует бывший следователь по особо важным делам Следственного комитета Андрей Гривцов.

Андрей Гривцов бывший следователь по особо важным делам Следственного комитета «У нас законом регламентировано только то, что понятыми не могут быть близкие родственники и другие какие-то лица, которые могут быть заинтересованы в исходе дела, а других каких-то запретов нет. Поэтому на практике очень часто оперативники, следователи привлекают в качестве понятых каких-то своих знакомых. Причем это далеко не всегда связано даже с фальсификациями, а во многом связано с тем, что просто банально не все люди с улицы соглашаются участвовать в качестве понятых, понимая, что это будет отнимать их время, что в дальнейшем они могут быть вызваны куда-то для допроса в суд. Это глобальная проблема. Вообще, у нас глобальная проблема с институтом понятных. Мне кажется, он давно по большому счету изжил себя, давно пришло время перейти на полную видеофиксацию всех процедур, и никаких подобных проблем не будет, потому что на практике такую заинтересованность понятых, если даже обратиться к этому конкретному делу, будет доказать очень сложно».

Журналист «Медузы» Иван Голунов был задержан 6 июня в центре Москвы. Его обвинили в покушении на сбыт наркотиков. Голунов говорил, что наркотики ему подбросили. Полиция 11 июня прекратила уголовное преследование Голунова за недоказанностью его вины.

Методы утилизации снега в условиях мегаполиса

Снег, лежащий на дорогах мегаполиса — самое настоящее скопище трудноокисляемых биологических соединений и взвешенных веществ. Количество содержащихся в нём тяжёлых металлов может превышать ПДК (предельно допустимые концентрации) в триста с лишним раз. Подобный уровень загрязнения убираемого с дорог снега невольно заставляет задуматься об экологии, ведь утилизация больших объёмов снежно-ледовых образований наносит серьёзный вред окружающей среде. Из одного только Санкт-Петербурга, ежегодно выдерживающего испытание обильными снегопадами, каждую зиму вывозится порядка 25 миллионов кубометров снега, превращая проблему утилизации из организационной в самую настоящую экологическую. В идеале следовало бы организовать вывоз снежных масс в те места, где будет иметься возможность последующей очистки снега в процессе его таяния. Однако, учитывая размеры современных мегаполисов и скапливающиеся на их автодорогах количества снега, реализовать подобную схему сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Современные способы утилизации снега

Сегодня существует несколько эффективных способов утилизации снежных масс в условиях мегаполиса. Рассмотрим те из них, которые получили наибольшее распространение в Санкт-Петербурге и Москве.

Снегосплавные пункты

Как правило, такие пункты размещаются на коллекторах ливневых или хозяйственно-фекальных канализаций. Нередко используются также русла подземных рек или бросовые воды производственных предприятий, куда и сбрасываются массивы талой воды. Камеры подобных пунктов обладают огромным термическим и гидравлическим потенциалом, позволяющим пропускать через себя крупные массивы снежных масс. Такие камеры делятся на:

  • снегосплавные с обработкой снежно-ледяных образований посредством дробилки молоткового типа;
  • снегосплавные с применением оборотной воды;
  • с погружными горелками, размещёнными в камерах для таяния снежных масс и работающими на дизтопливе или газе;
  • речные свалки;
  • снегосплавные пункты;
  • камеры, где таяние снежно-ледовых образований происходит само по себе в водном потоке.

Как правило, в реки утилизируется снег лишь в регионах с небольшим расходом противогололёдных материалов и с невысокой транспортной нагрузкой. В противном случае это грозит настоящим экологическим бедствием тем населённым пунктам, которые расположены вниз по течению реки. Речные свалки в средних по численности населения городах — это лишь временная мера, которая постепенно должна сходить на нет по мере увеличения количества снегосплавных пунктов и сухих снегосплавов в регионе. В идеале городские речные свалки должны рассматриваться как аварийный метод срочной ликвидации больших объёмов снежных масс, но ни в коем случае не как основной способ их утилизации.

Крупные снегосплавные пункты нередко имеют более чем одну приёмную камеру, а для погрузки в неё снежно-ледовых образований используют услуги спецтехники. В арсенале крупного снегосплавного пункта имеется целый комплекс инженерных сооружений, оснащённый всем необходимым насосным оборудованием, системами затворов и трубопроводов. Слаженная работа всех этих механизмов и систем обеспечивает круглосуточное таяние снежно-ледовых образований, поступающих с городских дорог. Тёплые воды, образовавшиеся в результате плавления, сбрасываются в городскую канализационную систему.

В зависимости от способа подачи снега, воды, а также от конструкции камер, снегосплавные пункты можно разделить на:

  • однокоридорные;
  • снегосплавные пункты с погружными горелками;
  • снегосплавные пункты с подачей снежно-ледовых образований через молотковую дробилку;
  • снегосплавные пункты с вмонтированными песколовками.

Снегосплавные пункты однокоридорного типа на коллекторе

Исходя из многолетнего опыта утилизации снежных масс в условиях мегаполиса, можно сделать вывод, что осуществлять сплав снега в коллектор целесообразно лишь в том случае, если его диаметр превышает полтора метра, а расход воды держится на отметке 500 л/с. Скорость водного потока при этом не должна падать ниже отметки 0,4 м/с. В противном случае утилизация снежных масс подобным методом не будет целесообразной и эффективной.

Что касается загрузки сети сточной жидкостью, то она не должна превышать 50% её диаметра. Приём снега производится через специальную камеру. Обустройство такой камеры на коллекторе промышленных стоков или на водосточном коллекторе не всегда является удобным, поэтому отвод в таких случаях часто делается в виде байпасной линии. Внутри этой линии имеется вместительный отстойник для сбора загрязнений. Стандартный размер этого устройства: 2,5 х 8,0 х 1,2 м. Снег, для сбора которого чаще всего прибегают к аренде самосвалов, выгружается из их кузовов на решётку, после чего проваливается в поток жидкости, постепенно расплавляясь внутри коллектора. Назначение решётки состоит в том, чтобы отделять крупные ледяные образования от снега. Кроме того, крупные комья снега и лёд можно поддавливать механическим способом. Чаще всего для этих целей прибегают к аренде спецтехники. Лучше всего справляются с данной задачей бульдозеры: в процессе разгрузки они не только выгружают снежно-ледяные массы на решётку, но и продавливают их, разрушая крупные комья и размалывая лёд.

Когда отстойник полностью заполняется, камера закрывается, а металлические решётки с неё снимаются. После этого производится очистка. Для этого можно прибегнуть к услугам спецтехники. Хорошо справляются с данной задачей илосы, работающие в паре с экскаваторами. После процедуры очистки все извлечённые отложения вывозятся самосвалами на заранее определённые и согласованные с местными муниципальными властями места складирования.

Выпадение взвеси из общего потока талой воды происходит непосредственно внутри камеры. Данная процедура способствует значительному уменьшению содержания загрязнений в водоёмах и коллекторах, куда впоследствии будут транспортироваться стоки. Опираясь на многолетние наблюдения, можно заключить, что лучше всего через решётку проходит сухой и рыхлый снег. Гораздо хуже проходит снег обводненный, и совсем не проходят крупные ледяные глыбы, образованные из замёрзшего снега.

Большое влияние на время прохождения снежно-ледовых образований через решётку оказывает тип арендованной спецтехники, которая использовалась для загрузки снега в самосвалы. Если для этих целей применялся роторный снегопогрузчик, снежные массы хорошо поддаются разрыхлению и проходят через решётку довольно быстро. Если же использовался лаповый снегопогрузчик, снежно-ледяные комья необходимо дополнительно разрыхлять гусеницами бульдозера или посредством какой-либо другой спецтехники.

Отдельные требования касаются размера площадки, расположенной у камеры сплавного пункта. Она должна позволять производить маневрирование двум машинам одновременно, давая им при этом возможность складировать снежные массы возле камеры.

Эксплуатационная производительность снегосплавного пункта однокоридорного типа может достигать трёхсот тонн в час. Что до организации подачи сточной воды, то она может подаваться как из водовода, так и непосредственно из коллектора. Камера при этом устанавливается на безопасной линии коллектора, а вода чаще всего забирается из сетей городских канализаций.

Снегосплавной пункт, оборудованный песколовкой

В снегосплавных пунктах коридорного типа в транспортирующей жидкости наряду со снежными массами перемещаются также и большие объёмы мусора (мелкий щебень, песок, гравий). Достигая коллектора, ледовые образования постепенно таят, а мелкие частицы оседают на дно. В этом и заключается принцип песколовки.

Как видим, снегосплавильные пункты, оснащённые песколовками, способны не только утилизировать большие объёмы снежных масс, но и производить их очистку, улучшая экологическую обстановку местности. Песколовка с лёгкостью перехватывает все тяжёлые материалы, отделяющиеся от снега в процессе таяния, и оставляет их внутри камеры. Важно лишь правильно рассчитать расстояние между песколовкой и снегоприёмной камерой. Оно зависит от скорости течения воды и её температуры.

Снегосплавные пункты с горелками

Погружные горелки представляют собой установки для принудительного таяния снежных масс. Плавление производится в специально оборудованной камере, где снег контактирует с горячей водой. Вода нагревается разогретым до высокой температуры газом, выходящим из погружных горелок. Отведение образуемой в ходе плавления воды происходит путём её подачи в городской коллектор. Приёмный резервуар отлит из железобетона и представляет собой монолитную конструкцию. Стандартным для таких резервуаров считается размер 4,7 х 4,6 х 2,85 метра. Пространство резервуара делится на две части сетками. Рабочий отсек закрывается сверху решёткой. В нём и происходит таяние снежных масс и ледяных образований. В боковом отсеке размещаются газодизельные горелки, выделяющие много тепла, используемого для плавления снега.

При растапливании снега при помощи горелок уровень воды всегда находится выше уровня сгорания топлива. Происходит процесс, называемый в химии барботированием. При постоянной отдаче воде тепла происходит активное перемешивание субстанции и передача тепла от воды к снегу и ледяным образованиям. При правильном обустройстве камер и верном расположении горелок, КПД таких снегосплавильных пунктов может достигать 98%. Средний расход топлива при плавлении 12-14 тонн снега в час составляет 160 литров. Добавив к этому стоимость аренды самосвала, экскаватора и других услуг спецтехники, несложно убедиться в рациональности данного способа утилизации снега.

Наилучших показателей экономии можно добиться, используя природный газ в качестве замены дизтопливу. Он стоит намного дешевле, да и к тому же выделяет намного меньше вредных веществ при сгорании. Для растапливания одной тонны снежной массы необходимо всего 10 м3 газа.

Снегосплавной пункт, оборудованный молотковой дробилкой

Эффективность работы и общая производительность снегосплавильных пунктов, как и в случае с другими системами, напрямую зависит от плотности снега и попадающих в талые воды ледяных масс. Не менее важное значение имеет и максимальный размер фракций, а также температура подаваемой воды.

Максимальный размер фракций регулируется посредством решётки. Чем меньше её ячейки, тем меньшие по размеру фракции попадают внутрь. Плотные снежно-ледовые фракции плавятся медленнее, скапливаясь у выходного отверстия камеры, снижая при этом её производительность. При таких обстоятельствах можно добиться существенного повышения эффективности работы камеры, организовав предварительное измельчение фракций. Для этого могут потребоваться услуги спецтехники, но подобный подход снимет часть нагрузки со снегосплавильного пункта, значительно увеличив при этом скорость плавления снега.

Заранее измельчённые фракции имеют намного большую удельную поверхность, а значит и теплообмен проходит намного интенсивнее. Именно на этом принципе и построена работа снегосплавильного пункта с принудительным измельчением снежно-ледовых образований. Само же измельчение достигается следующим образом: снег из транспортирующей его техники (чаще всего прибегают к аренде самосвалов), высыпают в бункер с дробилками роторно-молоткового типа, где роторы с установленными на них дисками и молотками (металлическими ножами) дробят крупные ледовые куски и измельчают снежные образования путём сдавливания и разрыхления. Как правило, приёмный бункер укомплектовывается шестью вращающимися барабанами, частота вращения каждого из которых составляет 150 оборотов в минуту.

Помимо приёмного бункера в состав снегосплавного пункта входит площадка для обезвоживания и плавильная камера, оборудованная гидравлическим перемешивателем. Процесс плавления снежных масс осуществляется с применением хозяйственно-бытовых стоков со стабильно поддерживаемой высокой температурой. В ходе обработки из снежно-ледовых масс выделяются тяжёлые и крупнодисперсные примеси, а также всевозможные плавающие предметы.

В cнегосплавных пунктах, оборудованных молотковыми дробилками, задерживается до 95% загрязнений. Потребление энергии при этом не превышает 250 кВт/час. Для обслуживания станции требуется персонал из пяти человек.

Сухие снегосвалки

Данный способ является наиболее безопасным, экологичным и простым. Снегосвалки представляют собой специальные места складирования, оборудованные камерами для сбора талой воды. Казалось бы, метод достаточно прост и эффективен, однако в условиях дефицита городских территорий на подобных снегосвалках может быть переработано всего лишь 15-20% выпадающего снега.

Для того чтобы таяние снега осуществлялось на поверхности и талая вода с вредными взвесями не просачивалась в слои почвы, площадка сухой снегосвалки должна иметь водонепроницаемое покрытие. Обычно в её торце устанавливается высокая прижимная стена с небольшими боковыми стенами по краям. Внутренние стены служат для задержки крупных загрязнений на площадке. Над стенками монтируют сетчатый забор, предотвращающий просачивание крупного мусора за пределы площадки сухой снегосвалки. В нижней части боковых стенок и основной прижимной стены находятся отверстия для отвода талой воды с водонепроницаемой поверхности площадки.

В торцевой части сухой снегосвалки (между внешней и прижимной стенками) располагается коллектор водоотвода с вмонтированной в него приёмной решёткой. Далее из середины коллектора идёт выход на очистные сооружения, которые располагаются за территорией снегосвалки. Суть утилизации снега на такой площадке заключается в перемещении снежных масс к прижимной стене (чаще всего для этого прибегают к услугам спецтехники на гусеничном ходу) и максимальном его уплотнении.

21.08.2019
Смольный стремится повысить качество дорожных работ

На последнем заседании городских чиновников, прошедшем 20 августа в Смольном, был рассмотрен вопрос о возможности перехода с организациями, осуществляющими дорожное строительство и ремонт дорог, на трехлетние контракты.

подробнее

29.11.2018
Утвержден перспективный план Ленинградской области по дорожному строительству

Губернатор Ленинградской области А.Дрозденко утвердил предварительную программу по развитию дорожной отрасли на период с 2019 по 2023 годы, которая предполагает увеличение количества дорог, находящихся в нормальном состоянии, на 737 км.

подробнее

Задержание крупных масс снега

Журнал «Наука и жизнь», №1, 1982
М. СОФЕР, кандидат географических наук


Снегопад 23 ноября 2003 г. на юго-востоке Подмосковья. Фото В.Ладинский.

Под голубыми небесами
Великолепными коврами.
Блестя на солнце, снег лежит…

Сколько весит снежинка и сколько весит весь снег!

«Белый снег пушистый в воздухе кружится и на землю тихо падает, ложится». И кажется, нет ничего невесомее крохотных снежинок. Упадет на руку – даже не почувствуешь. Весит около миллиграмма, редко – 2. 3 миллиграмма. Тонкая сетка снежинок словно висит в воздухе, снежинки все падают и падают. И вот их уже миллионы, миллиарды. За несколько часов огромные пространства суши могут оказаться под снежным пушистым одеялом. Сколько же весит снег теперь? «Пуховое» одеяло стадо похожим на тяжеленные гири, способные повлиять на скорость вращения Земли.
Например, в августе, в период наименьшей заснеженности Земли, когда в северном полушарии еще лето, а в южном – конец зимы, снегом бывает покрыто 8,7 процента всей поверхности планеты (из них 7 процентов в южном полушарии и 1,7 процента – в северном), по площади это 44·106 квадратных километров, а весит такой покров 7400 миллиардов тонн.
К концу зимы в северном полушарии масса сезонного снега достигает 13 500 миллиардов тонн, а площадь снежного покрывала – 95·106 квадратных километров. При этом из 19 процентов территории Земли, покрытой снегом, 15,2 процента приходится на северное полушарие и 3,8 процента – на южное. Цифры показывают, что снежный покров северного полушария и обширнее южного и гораздо изменчивее. Его площадь изменяется в течение года в 9 раз, а южного – лишь вдвое.
Снег оказывает влияние на Землю не только своим весом. В планетном масштабе он подобен громадному зеркалу, отражающему в космос почти 90 процентов лучистой энергии Солнца. Такой высокой отражательной способностью (альбедо) не обладает больше ни одно естественное тело. Свободная же от снега суша отражает только 10. 20 процентов. Отсюда понятно, что количество тепла, получаемого Землей от Солнца, сильно колеблется в зависимости от того, как изменяются площади снегов.
Это звучит парадоксально, но зимой холодно главным образом от рожденного холодом снега. Снежное покрывало, которое принято считать теплым и которое действительно спасает от морозов растения и животных, на самом деде – в масштабах всей Земли – значительно способствует выхолаживанию планеты: оно надолго изолирует от солнечных лучей обширные территории. Например, в умеренных широтах в ясный апрельский день поступает вполне достаточное количество солнечного тепла для того, чтобы почва оттаяла, прогрелась и чтобы прогрелся прилегающий слой воздуха. Но, пока лежит снег, почва остается мерзлой, а воздух холодным, да и сам снег тает очень медленно. По мере таяния альбедо снега постепенно уменьшается за счет увлажнения и загрязнения его поверхности, к концу весны доходит до 30 процентов.
Кстати, именно здесь кроется путь искусственного ускорения таяния снега. В сельском хозяйстве, на промышленных предприятиях используют запылители (сухую каменноугольную или древесную золу), способствующие быстрому таянию снега.

Читайте также:  Ванные комнаты в классическом стиле фото

От снежинки до льда.

. Он лег на землю и на крыши,
Всех белизною поразив.
И был действительно он пышен,
И был действительно красив.

В 1611 году немецкий астроном И. Кеплер опубликовал сочинение «Новогодний подарок, или о шестиугольном снеге». Там он говорит о формах снежинок, задумывается над вопросом: «Отчего снег шестиуголен?» и отвечает сам: «Вещь эта мне еще не открыта». В наше время, хотя с тех пор прошло более чем три столетия, специалисты говорят, что им приходится повторять этот ответ Кеплера.
Как же образуются снежинки? Первоначально вокруг ядер кристаллизации (мельчайших инородных частичек) возникают зародышевые ледяные кристаллы. Перемещаясь вверх-вниз, они попадают в слой воздуха с переохлажденными капельками воды. Здесь будущая снежинка начинает интенсивно увеличиваться в размерах за счет сублимации (идет процесс непосредственного перехода водяного пара, содержащегося в воздухе, в твердую фазу – в снег). При этом выпуклые участки снежинки растут быстрее. Так, из первоначально шестигранной пластинки вырастает шестилучевая звездочка. Сталкиваясь на своем пути с переохлажденными мелкими капельками, снежинка упрощается по форме. Если столкнется с крупной каплей, может превратиться в градинку.
Множество факторов влияет на образование и рост снежинок, потому так велико разнообразие их форм. В лучших коллекциях микрофотографий насчитывается более 5 тысяч снимков снежинок, отличных друг от друга. Однако даже специалисты лишь приближенно представляют, как форма и размер снежинки отражают историю ее жизни.
Известно, что еще в воздухе снежинки непрерывно изменяются. В зависимости oт погодных условий в разных местах выпадает «свой» снег. В Прибалтике и в центральных областях, например, часто идет снег в виде крупных, сложной формы разветвленных снежинок, иногда мохнатых хлопьев.
Весной 1944 года в Москве выпали хлопья размером до 10 сантиметров в поперечнике, они были похожи на небольшие медленно кружащиеся блюдца. Такая снежинка, упав на черный тротуар, давала большое белое пятно, словно брошенный снежок. В Сибири наблюдались снежные хлопья диаметром до 30 сантиметров. Они походили на медленно падающие с неба шапки из белого пушистого меха. Высокие, рыхлые сугробы росли просто на глазах.
Полнейшее безветрие – необходимое условие такого феномена. Снежинки долго кружатся в воздухе, то, поднимаясь, то опускаясь. Чем дольше они путешествуют, тем больше сталкиваются и сцепляются друг с другом. Малейший ветерок, а уж тем более порывистый ветер, разрывает такие хлопья на отдельные части. Поэтому при низкой температуре и сильном ветре снежинки сталкиваются в воздухе, крошатся и падают на землю в виде обломков. Случается, если мороз около 40°C, зарождающиеся в атмосфере кристаллики льда выпадают в виде «алмазной пыли». Так, в Центральной Якутии в ясную морозную погоду выпадают тоненькие ледяные иголки, образующие на земле слой пушистого снега.
Плотность его ничтожно мала – около 0,01 г/см3. Обычная плотность свежевыпавшего снега 0,05 г/см3 Плотность снега, выпавшего во время метели, доходит до 0,12. 0,18 г/см3, а если ураган бушует многие сутки подряд, то и до 0,40. 0,45 г/см3. Любой лыжник знает, что лесной снег отличается от снега на равнине. В сибирской тайге, где не бывает зимних оттепелей, средняя плотность метровой толщи снега местами не превышает 0,10 г/см3. В степях и в тундре метели сильно уплотняют снег, там высота снежного покрова значительно меньше, а плотность – в 2. 4 раза больше.
На Крайнем Севере снег бывает настолько твердым, что топор при ударе по нему звенит, словно ударили по железу. Такой снег шлифует поверхность почвы, ранит растения. А в Антарктиде выпавший 3. 4-метровый слой снега за несколько дней становится таким плотным, что его с трудом вспарывает тяжелый нож мощного бульдозера.
Очень быстро меняется плотность снега в период весеннего таяния: от 0,35 г/см3 в начале, 0,45 г/см3 в разгар, 0,5. 0,6 г/см3 в конце снеготаяния.
Практически уже при так называемой первой критической плотности – 0,55 г/см3 снег перестает быть собственно снегом. Вторая критическая плотность (около 0,75 г/см3) наступает при таком близком расположении ледяных кристаллов, что происходит замыкание воздушных пор. При этом воздух уже не может вытесняться из снега, и он оказывает упругое сопротивление сжатию. Дальнейшее уплотнение возможно лишь при деформации ледяных частиц под давлением вплоть до слияния их в монолитную поликристаллическую породу – лед.
Если хотят создать особо прочные сооружения из снега, его искусственно уплотняют. При этом разрушаются связи между зернами снега и в самих зернах. Образуется более однородная масса из округлых зерен, которые даже без давления лучше «упаковываются». Проект строительства снежного аэродрома на станции Молодежная в Антарктиде был разработан с использованием этого свойства снега.

Самая снежная страна.

Снеги, белые снеги –
Покров моей родины.

«Нигде влияние снежного покрова так не велико, как в России, так как нигде нет равнины настолько обширной, отдаленной от морей и покрытой снегом зимой», – писал около 100 лет назад в своей замечательной книге «Климаты земного шара» А.И. Воейков. Толщина снежного покрова на территории СССР далеко не везде одинакова. Однако общую закономерность все же можно проследить. Она постепенно нарастает от Прибалтики до Подмосковья, резко увеличивается в Предуралье и в горах Урала, а на равнинах Западной Сибири снега снова становится меньше. Обширная область наиболее глубоких снегов расположена севернее Енисейска, при впадении Подкаменной Тунгуски в Енисей. Здесь высота снежного покрова достигает 1 метра. Еще восточнее, в некоторых горных и приморских районах снега накапливается и того больше. А вот в Забайкалье, где подолгу стоят устойчивые и сильные морозы, но при ясной, сухой погоде, высота снежного покрова чуть ли не в 10 раз меньше, чем в районе Енисейска. Рекордная, причем не только для Советского Союза, но и для всей Евразии, цифра высоты снежного покрова зарегистрирована на Камчатке. Обилие снега там связано с сочетанием гористого рельефа и влажных тихоокеанских ветров. Здесь даже на небольшой высоте над уровнем моря слой снега достигает 1,3. 1,6 метра, а в отдельных районах – до 5. 6 метров.
В горах отмечаются наибольшие контрасты в распределении снега. На высоких вершинах выпадающий за зиму снег не успевает растаять за лето, скапливается, превращается в глетчерный лед. Толщина снега часто зависит от крутизны и направления склонов, их ориентации, от господствующих ветров. Метели существенно перераспределяют снег в горах, создают глубокие наметы снега на подветренных склонах и оголяют склоны наветренные.
По времени, сколько земля находится под снегом, тоже есть большие различия. В Крыму, на Кавказе, в Средней Азии – лишь несколько дней в году, на Крайнем Севере – до 9. 10 месяцев. Разумеется, это средние цифры. Случаются, особенно в южных и западных районах, существенные отступления от них. Так, например, зимой 1968. 1969 годов снег полностью покрыл всю территорию среднеазиатских республик. В Ашхабаде снежный покров достиг 31 сантиметра по высоте и держался 52 дня, из которых 41 день – непрерывно. В Душанбе толщина снега превышала 20 сантиметров. В Ташкенте за 25 дней января выпало втрое больше снега, чем обычно за всю зиму.

«Снег на полях – хлеб в закромах».

Эта старинная русская пословица очень точно определяет роль снега в земледелии. Причем прошлогоднего снега! Известно, что температура почвы, ее влажность, химический состав, структура, насыщенность микроорганизмами в немалой степени зависят от толщины покрывавшего ее зимой снега и его свойств.
Особенно большую роль «прошлогодний» снег играет в засушливых областях, где он нередко оказывается основным источником запасов влаги, необходимых для развития растений.
Сейчас почти повсеместно широко входит в практику снежная мелиорация, то есть регулируются высота снежного покрова (с соответствующим изменением плотности и теплопроводности снега), накопление и задержание снега, интенсивность таяния, условия стока талых вод и прочее. Все это позволяет дополнительно собирать многие тонны зерна и другой земледельческой продукции. Чтобы задержать на поле выпавший снег, применяют разные способы: собирают снег в валики, уплотняют его катками, оставляют на поле высокую стерню, создают стерневые кулисы из подсолнечника или горчицы, на посевах озимых ставят щиты.
И это дает очень ощутимый эффект. В высокой стерне или между валиками скапливается снег толщиной 35. 40 сантиметров, а рядом, где их нет, – лишь 8. 10 сантиметров. Такая разница дает при таянии дополнительно 800. 900 кубометров воды на гектар, способствует повышению урожайности.
Районы с устойчивым и мощным снежным покровом в снегозадержании не нуждаются. Там задача, чтобы снег поскорее растаял, чтобы растения, продолжающие развиваться под снегом, не пострадали от вымокания и выпревания. На Крайнем Севере свои особенности снежной мелиорации. Там надо ранней осенью скопить снег, а весной ускорить его таяние, чтобы удлинить вегетационный период, чтобы успел образоваться более толстый слой талого грунта над вечной мерзлотой. Это позволит культивировать в открытом грунте многие растения.
Снежный покров – не только чрезвычайно емкий запас влаги, но и гигантское одеяло, прослойка между поверхностью земли и атмосферой. Даже тонкий слой снега нарушает тепло- и газообмен между ними, создает своеобразный «подснежный» климат. Холодная бесснежная зима для средней полосы СССР – настоящее стихийное бедствие. Ведь если температура почвы на глубине 3 сантиметров (глубина узла кущения) доходит до минус 30°C, то почти все растения погибают. Но при слое снега всего в 20 сантиметров температура на этой глубине уже не опускается ниже минус 20°. Большинство растений нашей средней полосы свободно переносит такое охлаждение. Сугробы высотой в 50 сантиметров гарантируют, что температура почвы не опустится ниже минус 8°C, и все растения благополучно перезимуют.
Есть еще одна немаловажная роль снега в сельском хозяйстве. Воду, полученную из снега, только условно называют дистиллированной. В действительности снег содержит различные химические примеси. Химизм снега весьма разнообразен как по составу, так и по количественному содержанию. В работах академика В.И. Вернадского есть данные о возможных концентрациях главнейших составляющих снега – хлоридов, сульфатов, гидрокарбонатов и соединений азота. Это 0,001. 0,005 процента. Снег приносит в почву и микроэлементы – необходимые стимуляторы роста и общего развития организмов. Эта роль снежного покрова давно подмечена в народе, кратко и точно выражена в пословице «Снег на овес – тот же навоз».
В.И. Вернадский обратил внимание на то, что снежный покров – не просто теплая покрышка озимых, это живительная покрышка, которая весной дает снеговые воды, насыщенные, а иногда и перенасыщенные кислородом.
Установлено, что количество азотистых соединений летом в почве пропорционально высоте сошедшего снежного покрова. Отсюда ясна роль снежной мелиорации, регулирования снегопереноса и снегозадержания, когда они проводятся по единому научно разработанному плану.

«. Но едва Владимир выехал за околицу в поле, как поднялся
ветер и сделалась такая метель, что он ничего невзвидел.
В одну минуту дорогу занесло; окрестность исчезла
во мгле мутной и желтоватой, сквозь которую летели
белые хлопья снегу; небо слилось с землею. »

Свежевыпавший снег обычно очень рыхлый, снежинки почти не связаны между собой, и даже небольшой ветер (2. 4 метра в секунду) приводит их в движение. С увеличением скорости ветра количество переносимого снега быстро возрастает. Основная масса снега (почти 90 процентов) перемещается над землей на высоте не более 20 сантиметров. Эти тонкие, непрерывно меняющиеся струйки снега называются «поземкой». Чтобы ее приостановить, не надо создавать высокие препятствия. Даже оставшаяся в поле стерня хорошо задерживает гаков перенос снега.
Но если ветер усиливается, снег поднимается выше, до нескольких метров, начинается так называемая низовая метель. Верхней метелью называют снегопад, при котором снежинки падают и остаются лежать на месте. Так бывает, если падает мокрый снег, даже при сильном ветре он ложится ровным слоем, не разрушаемым ветром.
Чаще всего путь снежинки не заканчивается в том месте, где она впервые коснулась Земли. Если скорость ветра достаточно велика, упавшая снежинка вновь поднимается для того. чтобы снова упасть. При этих скачках снежинка дробится на части, выбивает из поверхностного слоя другие частицы, которые тоже включаются в движение. Такой тип переноса, когда в воздухе одновременно находятся и падающие и поднятые с поверхности снежинки, снеговеды называют общей метелью, или, если скорость ветра и масса переносимого снега очень велики, пургой. Во время пурги совершенно невозможно разобрать, падает ли снег сверху, поднимается ли с земли или это смешение тех и других снежинок. При ветре 16. 20 метров в секунду поднимается пурга, при которой уже в нескольких метрах невозможно ничего рассмотреть и совсем легко заблудиться.
Пурга страшна еще тем, что мельчайшие разломанные, перетертые частички снежинок обладают исключительной проникающей способностью, они забиваются во все поры одежды, спастись от них можно только в специальном штормовом снаряжении. Вспомните описание снежных буранов у Пушкина, Аксакова, Куприна. И обратите внимание на то, что везде речь идет о буранах степной или лесостепной зоны нашей страны, а не о западных – более снежных районах. И это не случайно. Мягкий климат, большая влажность воздуха в западных районах способствуют закреплению снега. Во всей западной части европейской территории страны серьезные заносы – это редкое, почти исключительное событие, хотя осадков зимой выпадает немало.
В зоне степей снег отличается сухостью, ветер легко переносит его на большие расстояния, наметая сугробы, хотя средний снежный покров совсем невысок.
Метель, буран, пурга – эти природные явления не потеряли своего грозного смысла ив наши дни, они опасны и для современного транспорта. Измерения показывают, что во время сильной метели через погонный метр дороги за минуту проносится 8. 10 килограммов снега. Для борьбы с заносами и для расчистки путей в нашей стране ежегодно затрачиваются десятки миллионов рублей. Работают снегоуборочные машины различных конструкций, снег разметают, скалывают, счищают, вывозят. Для защиты железнодорожных и автомобильных путей от снежных заносов ставят различные виды ограждений, задерживающих снег. До недавнего времени особенно широко были распространены переносные легкие дощатые щиты, их устанавливали на зиму вдоль участков, на которых часты метели. Щиты тормозят, снижают скорость потока ветра и снега, снег перелетает через щит и с подветренной стороны ложится полосами, которые в 10. 15 раз длиннее, чем высота щита. При сильном ветре через стандартный железнодорожный щит площадью 2 x 2 метра за сутки переносится до 15 тонн снега! Однако этот способ снегозащиты достаточно дорог (щиты быстро изнашиваются и требуют ремонта) и трудоемок (перестановка их требует много рабочей силы). Поэтому вместо щитов сейчас почти всюду вдоль дорог сажают «живые изгороди» – в несколько рядов кустарники и деревья.
Однако искусственное перераспределение снежного покрова вдоль дорог имеет и свои отрицательные свойства. В непосредственной близости от полотна дороги скапливаются огромные массы снега, которые весной приводят к переувлажнению грунтов, к размыву полотна, к тому, что дорожные откосы оплывают, оседают, перекашиваются.

Ссылка на основную публикацию