Задержание крупных масс снега

Что такое снегозадержание и как оно используется?

  1. Что такое снегозадержание?
  2. Зачем нужно?
  3. Способы организации
  4. На полях
  5. На участке
  6. Советы от специалистов

Многие садоводы и огородники используют щиты и другие приспособления для снегозадержания на своих участках или дачах. Что такое снегозадержание и как оно используется? Ответы на эти вопросы будет полезно знать тем, кто занимается земледелием.

Что такое снегозадержание?

Снегозадержание – ряд мер для регулирования снеготаяния, при помощи которых можно удержать и накопить достаточно снега на полях, домашних участках, в садах.

Это помогает растениям перенести заморозки и гарантирует запас влаги в почве. Почва, укрытая слоем снега, наименьшим образом подвергается ветровой эрозии, увлажнение за счет этого снежного покрова помогает переносить ветра, которые весной могут быть достаточно сильными.

Данная технология является одним из самых лучших утеплителей на земельных участках, поэтому снегозадержание уже долгое время используется в сельском хозяйстве повсеместно. Дачники в свою очередь тоже часто применяют данную технологию, так как талая вода способствует лучшему росту растений, они выглядят здоровыми и достаточно редко болеют.

Зачем нужно?

Проведение в зимнее время такой процедуры, как снегозадержание, необходимо для получения эффективного результата. Рассмотрим положительные стороны данного метода.

  • Обеспечение тепла. Укрытый снегом подзимний посев надёжно защищён от морозов и выветривания.
  • Снабжение растений влагой. С приходом весны и плавной смены температур снег тает постепенно, что позволяет воде проникнуть вглубь почвы и достичь корней, которые залегают достаточно глубоко.
  • Защита стволов деревьев и растений от сильного и холодного ветра, который может обморозить кору, а также от солнечных ожогов.
  • Увеличивает сопротивление растений морозам. Если слой снега, допустим, 10 см, то каждый 1 см увеличивает стойкость растения к морозам на 1 градус.

Для того чтобы понять пользу, которую можно получить от снегозадержания, можно отметить тот факт, что из 1 кг снега примерно получается такое же количество талой воды.

В ее состав входят полезные элементы, такие как фосфор и азот. Так что, обеспечив такой полив своим растениям, вы даете возможность природным удобрениям укрепить их.

Талая вода обладает несравнимым преимуществом, все полезные вещества и влага поступают к растениям в наилучшее для этого время. Усвоение и впитывание происходят естественным путем. Основным поставщиком микроэлементов и в целом питания для растений в начале вегетации является талая вода.

Способы организации

Чтобы обеспечить снегозадержание, организационные работы необходимо начинать поздней осенью или в начале зимы, лучшим временем будет то, когда снег уже идет, но сильных морозов и промерзания почвы нет. Если на участке есть холмы или склоны, то именно эти места необходимо обеспечить снегом. Так как с приходом весны, когда снег начнет таять, он не будет впитываться в землю, а будет просто стекать по склонам. Рассмотрим наиболее эффективные и распространённые способы обеспечения снегозадержания.

  • Заслоны для ветрозащиты. Представляют собой щиты, изготовленные из абсолютно различных материалов и порой из подручных средств. Щиты с параметрами: ширина – 1-2 метра, высота – 1-1,5 метра. Чаще всего устанавливаются в шахматном порядке.

  • Ветви хвойных растений. Местом для размещения лапника чаще всего служат клумбы с цветами, грядки любого размера, кустарники и стволы деревьев. Значительный плюс данного метода заключается в том, что когда снегом замело тот участок, где лежали ветви хвойных деревьев, их можно аккуратно вытянуть и использовать повторно, уже в другом месте.

  • Ботва, обрезанные ветки, стебли кукурузы, подсолнуха или других крупных растений. Все это необходимо разложить так же, как и лапник, в места, где необходимо задержать снег. Иногда такие растения сажают по периметру участков и просто не убирают их до самой весны.

  • Валы из снега. После обильного снегопада формируются снежные валы высотой 30-50 см. Их можно сделать как при помощи средней техники в виде мотоблока или мини-трактора, так и используя простую ручную лопату. Таким же образом можно удержать снег вокруг деревьев и кустарников, сформировав снежный холм высотой около метра.

  • Сетка из полимера, или снегозадерживающая сетка. Формируется забор из столбов на нужном участке, и между столбами растягивается полимерная сетка. Плюс этой конструкции в том, что ее с легкостью можно перенести, если намело достаточно снега на нужный участок или при смене направления ветра.

  • Плетеная изгородь. Аналог сетки, только сделанный чаще всего своими руками из толстых веток, которые используют как столбы, а мелкие ветви, ивовую лозу и тонкие палки используют для плетения полотна. Таким же образом можно сделать щиты для снегозадержания.

На полях

На каждом земельном участке есть свои особенности, которые надо учитывать при организации снегозадержания. Поле, которое нельзя сравнить с дачным участком или садом, имеет свою специфику.

Из-за большой площади и открытой местности задача снегозадержания заключается в том, чтобы собрать хотя бы небольшой снежный пласт.

Начинаются работы по удержанию снега уже осенью, после проведения «зябы» (осенняя вспашка поля). Это делается для того, чтобы не пропускать снежные дни и как можно больше собрать снега на поле.

Рассмотрим снегозадержатели, которые применяются чаще всего на полях большого размера.

  • Плоскорезная обработка почвы. Достигается рыхлением при помощи культиваторов. После такой обработки на поверхности поля остаются пласты земли с остатками стеблей растений. Такой метод используются в основном в регионах, где преобладает ветровая эрозия.

  • Кулисный пар. Эта методика заключается в том, что сажаются растения-кулисы, такие как кукуруза, горчица, подсолнечник и другие. Высадка кулис происходит поздней весной либо летом, а озимые уже сажают поперек кулис сплошным слоем. Чаще всего высадка кулисных растений используется в районах с сильными ветрами и засушливым летом.

  • Формирование снежных валов. Чтобы воспользоваться этим способом, необходимо обратиться за помощью к тяжелой технике, которую называют «снегопах». Это приспособление из двух плоскостей, расположенных под углом, которое крепится к трактору и распахивает снег, образуя два снежных гребня на всем пути. Это позволяет увеличить время таяния снега и создает дополнительное препятствие для ветра.

  • Совместные посадки. Вместе с озимыми растениями выращивают узкие ряды других культур. Этот способ задержания снега на полях, требует двойного засевания. Высадка дополнительных растений производится в конце лета, а озимых уже в обычный период, но нужно следить, чтобы не разрастались сорняки и обрабатывать поля соответствующим образом.

На участке

На дачном участке, огороде и в саду также можно использовать технологии снегозадержания, которые используют сельхозпроизводители на полях. Для воспроизведения кулис высаживают кустарники по периметру, где растут низкорослые ягоды. При помощи такой посадки зимой удерживается снег, а в летнее время растения защищены от солнечных лучей.

Также можно прибегнуть к расстановке щитов, материалов и конструкций. Для их создания подойдет все, что есть под рукой: листы фанеры, дранка, стволы кукурузы, доски, шифер. Рекомендуемая высота щитов от 50 до 100 см. На даче также можно прибегнуть к использованию лапника.

Рекомендуемая высота щитов от 50 до 100 см. На даче также можно прибегнуть к использованию лапника.

Снегозадержание в огороде отличается по срокам от дачных участков и полей. Подготовка начинается в феврале, когда толщина снега уже довольно большая. Это правило стоит учитывать в первую очередь для участков со склонами, чтобы при таянии снега не сдвинулся плодородный слой. Для этого используют стебли кукурузы, формируют растения треугольниками и укладывают поперек склона.

В саду используются все те же методы, что описаны выше. Но садоводы больше отталкиваются от планировки участка, и в зависимости от этого высаживают некоторые растения. Вблизи хозяйственных построек, где снег задерживается естественным путем, сажают землянику и малину. А на тех местах, что открыты и подвержены ветрам, сажают кусты смородины.

Советы от специалистов

Специалисты рекомендуют использовать меры для организации снегозадержания там, где они действительно необходимы. Проведите наблюдения, посмотрите, как ведет себя снежный покров на вашем участке. Также не нужно прибегать к кардинальным мерам, большое количество приспособлений в виде щитов, лапника и всевозможных сеток можно изготовить своими руками.

Как задержать снег на участке вы узнаете из следующего видео.

Снегозадержатели на крышу

Трудно переоценить важность поддержания состояния кровли в зимний период в оптимальном состоянии. Устранение протечек, восстановление поврежденного льдом покрытия грозит непредвиденными затратами времени и средств.

Зачем сдерживать снег на крыше

Зимние осадки приводят к образованию на кровле равномерного слоя снега. Под действием суточных перепадов температуры крыши происходит периодическое таяние и замерзание снежного покрова, в результате чего образуется монолитный ледяной наст. Если эта глыба разом сорвется с кровли вниз, пробивая на пути все преграды, могут быть серьезные последствия и для людей, и для кровли.

Чтобы не допустить этого, снег с помощью специальных приспособлений задерживают на крыше. Тогда он успевает растаять, и с кровли сходят талые воды, либо небольшие куски льда, на которые дробится монолит в процессе таяния.

Для чего используются снегозадержатели

Снегозащитные системы необходимы для обеспечения безопасности. Преследуется главная цель: предотвратить единовременный, лавинообразный сход толстого слоя накопившегося снега.

Помимо этого элементы, задерживающие снег на крыше, упрощают уход за ней, предохраняют от образования прогибов, деформации поверхности.

Виды снегозадержателей

В настоящее время разработано множество приспособлений для задержания снега, которые различаются по конструкции. Часть изделий удерживает весь снег, скопившийся на кровле, пока он полностью не растает. Такие приспособления называют снегоупорами, снегоуловителями.

Другая часть пропускает сквозь себя мелкие части, на которые дробится снежный покров при таянии, их называют снегорезами.

Конструктивно различают следующие виды защитных систем:

  • трубчатые;
  • пластинчатые;
  • решетчатые;
  • точечные, они же бугели;
  • зубчатые;
  • уголковые;
  • поликарбонатные;
  • сетевые;
  • бревна на крючках.

Каждый из них имеет свою область применения, ограниченную материалом и конструкцией кровли, климатическими условиями.

Трубчатые

Конструкция таковых состоит из двух кронштейнов, изготовленных из прочных полос нержавеющей стали или оцинкованного металла, закрепленных на поверхности кровли. Поперек них через специальные отверстия пропущено несколько труб, имеющих диаметр от 15 до 30 мм (как правило, две или три), которые и создают препятствие для схода снега.

Сами кронштейны изготовлены в виде уголка, горизонтальное основание которого крепится к кровле, а в вертикальной части проделаны отверстия для установки труб. Существуют и другие конфигурации, предназначенные для использования с разными кровельными материалами.

Диаметр труб, расстояние между ними, зависят от климатических условий, угла ската. Предельный угол, на котором снегозадержатель такой конструкции выполняет свои функции — 60 градусов. Это большая величина, но за счет прочности трубчатая конструкция обеспечивает эффективное снегозадержание на крышах с крутыми уклонами.

Оптимальной считается конфигурация, где высота от настила до первой трубы не превышает 3 см. Расстояние между трубами выдерживают в диапазоне 8 – 10 см, независимо от типа кровельного покрытия.

Трубчатые снегозадержатели, по принципу действия, относят к разрезающим устройствам. Пласт снега при таянии делится на продольные слои небольшой толщины, которые сбрасываются вниз.

Обычно трубчатые снегорезы устанавливаются в один ряд по периметру крыши, без разрывов. На карнизы их устанавливать нельзя, под действием массы снега последние могут деформироваться. В регионах с обильными снегопадами устанавливают два ряда снегорезов. По большому счету их может быть и три и четыре, но в самых жестких условиях хватает двух рядов.

Пластинчатые, или уголковые

Пластинчатые снегозадержатели часто называют уголковыми снегостопорами, что обусловлено конструкцией. Задерживающий элемент состоит из стальной пластины, согнутой под углом. Такие приспособления используют на покрытиях из профнастила и металлочерепицы.

Пластины монтируются вдоль карниза углом вверх, в два ряда, с шагом величиной в 2 – 3 волны кровельного материала. В климатических условиях с частыми снегопадами уголки устанавливаются в 3 – 4 ряда, особенно при больших углах ската. Расстояние между рядами необходимо выдерживать в пределах не более 1 –1,5 м, иначе снегозадержание будет недостаточно эффективным.

Решетчатые, сетевые

Решетчатые системы удерживают всю массу снега, кровлю покидает только талая вода. Они состоят из кронштейнов, соединенных с вертикальной цельнометалличесой решеткой. Материал всей конструкции — прочная оцинкованная сталь, покрытая краской. Можно подобрать изделие под любой цвет крыши. Высота решетки варьируется в пределах 5-20 см.

Крупные решетки оснащены прочными креплениями, способными удержать большую массу снега.

Разновидностью решеточных снегоуловителей являются сетевые, где используется наваренная на прочный каркас металлическая сетка. Такие используются в многоэтажных зданиях для удержания мокрого снега, а также на покрытиях из натуральной керамической черепицы.

Решетчатые снегозадержатели подходят для использования со всеми материалами кровли. Существует варианты, где решетка усилена поперечными трубами, придающими дополнительную жесткость.

Решетчатые конструкции монтируют параллельно карнизу, на небольшом расстоянии от него. Для скатов длиной более 5,5 м в дополнение к защитной решетке устанавливают вспомогательные задерживающие элементы.

Точечные, или бугели

Точечные снегозадержатели (бугели, крючья), применяют на кровлях с мягким покрытием, или ими дополняют другие приспособления. Сами по себе крючья не способны удержать большую массу снега.

Бугели чаще всего применяют на кровле с мягким покрытием и небольшим углом ската. У нее шершавая поверхность, которая сама по себе препятствует скатыванию снега. Если такое покрытие дополнить бугелями, этого может оказаться достаточно для удержания небольшого количества снега.

Точечные снегозадержатели изготавливаются в виде треугольников с длинными краями. При монтаже крепежная пластина находится под материалом кровли. Настилаемая поверх мягкая кровля маскирует места креплений, исключаются протечки.

Бугели устанавливаются через каждые 0,5 – 0,7 м, в шахматном порядке.

Зубчатые

Зубчатые снегозадержатели относятся скорее к классу снегорезов. Они не в состоянии удержать всю массу снега. Спрессованный снежный наст удерживается до тех пор, пока не раскрошится на небольшие куски, не представляющие угрозы зданию и людям. Выглядят они как изогнутая планка, на вершине которой находится зубец или крюк.

Зубчатые снегозадержатели применяют на кровле с мягким покрытием, которая сама по себе обладает задерживающими свойствами. На металлочерепице ими дополняют решетчатые ограждения.

Поликарбонатные

Поликарбонатные снегозадержатели появились относительно недавно. Это прозрачные изделия, по форме напоминающие точечные и уголковые снегоуловители. Монтаж поликарбоната осуществляется при помощи комбинации саморезов и клея, что обеспечивает высокую прочность соединения. Каких-то нормативов по количеству необходимых поликарбонатных элементов не существует. Их требуется тем больше, чем больше снега и угол ската крыши, ее размер.

При изготовлении применяется высококачественный поликарбонат, который не боится морозов, воздействия ультрафиолетового излучения. Температурный диапазон составляет от –70 до 100 ºC. Область применения идентична таковой у уголковых изделий.

Бревна на крючках

Это самый старый способ удержать снег на кровле. В качестве снегозадержателя используется бревно со специальной пропиткой, которое удерживается крюками, прикрепленными к крыше.

Такое решение применяют чаще всего на кровле из натуральной черепицы. С современными материалами покрытия бревно эстетически гармонирует плохо. Другой недостаток — между кровельной и деревянной поверхностью скапливается влага, если не принимать специальных мер. При замерзании наледь может вырвать крюк.

Преимущества разных конструкций

Снегорезы имеют ряд неоспоримых общих достоинств. Среди них:

  • защита людей от получения травм при сходе снега;
  • обеспечение сохранности кровли;
  • защита покрытия от повреждений при сползании снежного наста
  • высокая прочность и коррозионная устойчивость.
  • широкий ассортимент расцветок и конструкций, позволяющий гармонично подобрать необходимое устройство для любого типа кровли.
  • простой монтаж, не требующий специальных навыков.

Общий недостаток защитных систем один: повышенное нагрузка на каркас кровли или ее покрытие.

Существует специфические достоинства, обусловленные конструкцией снегозащиты. Трубчатые, решетчатые изделия, имеющие цельную конструкцию, способны удерживать большие массы снега, но предъявляют повышенные требования к прочности основы. При несоответствии прочностных характеристик основания и элементов конструкции кровельное покрытие может быть повреждено, при этом защитные элементы останутся целыми.

Точечные конструкции, состоящие из дискретных частей, позволяют покрыть большую поверхность кровли, и равномерно распределить нагрузку. Недостатком такой системы является неспособность удерживать большие массы снега.

Оптимальный вариант — комбинация таких систем. В этом случае цельные и дискретные системы уравновешивают недостатки друг друга.

Как выбрать снегозадержатель

Выбор, в первую очередь, определяется снеговой нагрузкой, которую способны выдержать опоры защитной системы. Она, в свою очередь, зависит от следующих факторов:

  • размер кровли;
  • угол ската;
  • тип кровельного материала;
  • частота и обильность снегопадов.

Понятно, что пологая крыша небольшого размера, на которую снег падает несколько раз в год, в особо прочной защите не нуждается.

Статистика утверждает, что опоры снегоуловителей способны выдерживать нагрузки в пределах 70 – 500 кг. Но это сродни средней температуре по больнице. Львиная доля изделий, представленных на рынке, выдерживает нагрузку не больше 150 кг. Расчетная величина этого параметра должна быть указана производителем в паспорте изделия.

Считается, что опоры, выдерживающие 75 кг, должны быть установлены в 3 ряда. Опора, способная удержать 300 кг способна справиться с большим количеством снега самостоятельно.

Необходимо учитывать и прочность самого покрытия. Если оно не в состоянии выдержать нагрузку, с которой справляются опора, под действием избыточной, для данного покрытия, массы снега крепление будет вырвано, а кровельный материал поврежден. Не менее важно равномерно распределить нагрузку по поверхности. Если всю тяжесть снега сосредоточить на небольшом участке карниза, он может не выдержать, кровельная система будет нарушена.

Читайте также:  Припаять два провода к контактам кнопки совершения вызова

Снегоуловители желательно комбинировать. Это страховка на случай, если выпадет большое количество осадков за короткое время, не характерное для данной местности. В обычных условиях достаточно, к примеру, решеточного ограждения. Если к нему добавить зубчатые снегоуловители, они помогут справиться с неожиданным обильным снегопадом.

Расчет количества снегозадержателей

Расчет количества снегозадержателей зависит от множества факторов и условий, эту работу лучше поручить специалистам. Если принято решение самостоятельно рассчитать искомое количество, помогут нормативы, указанные в строительных нормах и правилах.

Для начала необходимо определить следующие параметры кровли:

  • длина свеса;
  • угол наклона;
  • длина ската.

Далее надо узнать, к какому снеговому региону принадлежит местность. Информацию можно взять в приложении 5 к СНиП 2.01.07-85. Сопоставив полученные данные с табличными сведениями, можно определить количество необходимых рядов. Если длина ската приблизительно равна указанной в таблице, достаточно установки одного ряда снегоуловителей. Если значение больше, необходимо два ряда, иногда и три, если превышение значительное.

Определившись с количеством рядов, вычисляют количество единиц в одном ряде для защиты всего периметра кровли. Шаг установки указан в той же таблице.

Монтаж снегозадержательных конструкций

Снегозадержатели предпочтительнее устанавливать в процессе покрытия кровли. Это облегчает монтаж, снижается вероятность ошибки. Монтировать защиту можно и на готовое покрытие. Технология крепления зависит от конструкции снегозащитных элементов, типа кровельного покрытия. Существуют единые для всех правила.

Установка начинается от карниза, с отступом от кромки 30 – 50 см.

При больших нагрузках снегоуловители устанавливаются в 2 или даже 3 ряда с промежутком 5 – 5,5 м.

Шаг внутри ряда должен составлять от 60 до 110 см, в зависимости от снеговой нагрузки.

Точечные изделия устанавливаются в шахматном порядке, равномерно покрывая поверхность.

Опоры трубчатых конструкций устанавливаются над несущими стенами. Так резко снижается нагрузка на кровлю.

Установка снегозащиты на определенный тип поверхности имеет свою специфику.

Металлочерепица

Монтаж, к примеру, трубчатых систем к металлокерамике осуществляется в определенной последовательности. В первую очередь устанавливаются кронштейны. Они должны располагаться так, чтобы трубы находились над несущей стеной дома, на расстоянии не менее 40 см до края кровли. Для этого:

  • отверстия под крепление первого кронштейна сверлят на расстоянии не менее 30 см от края кровли;
  • кронштейн накладывают на поверхность, при этом он должен верхним торцом упираться в срез предыдущей волны черепицы;
  • размечают отверстия под крепление. Места отверстий должны находиться над рейками обрешетки;
  • на верхние и нижние отверстия накладываются прокладки из водоотталкивающего материала разной толщины для компенсации перепада высот;
  • закрепляется первый кронштейн, за ним аналогичным образом все остальные;
  • в отверстия на вертикальных стенках продевается горизонтальная снегозадерживающая труба.

Монтаж других видов снегозащиты на металлочерепицу осуществляется аналогичным образом, с незначительными отличиями.

Профнастил

Монтаж снегозадержателей на профнастил осуществляется по той же технологии, что и на металлочерепицу. Точечные элементы прикручиваются саморезами к обрешетке, сквозь настил. Для исключения протечек прокладывают гидроизоляционные прокладки. Места креплений, при необходимости, обрабатывают силиконовым герметиком.

Трубчатые и решетчатые конструкции крепятся кронштейнами, которые вкручиваются в обрешетку над несущими стенами.

Установка на фальцевую кровлю

Фальцевые покрытия изготавливаются из листов металла, которые скрепляются специальным замком— фальцем. На металлических поверхностях снег не задерживается, поэтому такой тип кровли особенно нуждается в прочных снегозадержителях. На фальцевую кровлю устанавливают трубчатую и решетчатую системы.

Крепление кронштейнов осуществляют к замкам, соблюдая следующую последовательность:

  • Зажим в виде буквы «А» крепится на фальц.
  • Через кронштейны и зажим пропускают болты, которые затягиваются гайкой и прочно сжимают всю конструкцию.
  • Через отверстия в кронштейнах протягивают трубы, концы которых закрывают заглушками.

Решетчатые конструкции устанавливают аналогичным образом.

Каток на финише: как Воробьев, Ткачев и Чайка отомстили Шестуну

Резонансное дело подмосковного чиновника завершилось суровым приговором

Уголовное дело экс-главы Серпуховского района Александра Шестуна, возбужденное после публикации им аудиозаписей, компрометирующих генерала ФСБ Ивана Ткачева и высокопоставленного кремлевского чиновника Андрея Ярина, дошло до логического завершения: суд приговорил чиновника к 15 годам лишения свободы, признав виновным в преступлениях по четырем статьям УК. Как развивалась скандальная история и кто, по мнению Шестуна, стоит за обвинением, — в материале ПАСМИ.

В Подольском городском суде завершилось пятидневное оглашение приговора бывшему главе Серпуховского района Подмосковья Александру Шестуну. Судья Татьяна Юферова признала экс-чиновника виновным в получении взятки, мошенничестве, легализации незаконно полученных средств и незаконном предпринимательстве и назначила ему наказание 15 лет в колонии строгого режима и штраф в размере 49 млн рублей.

Месяц назад в ходе прения сторон представитель обвинения запросил для Шестуна 20 лет лишения свободы и штраф в 50 млн рублей. Столь суровое наказание за мошенничество с ущербом 64,5 млн рублей и взятки на общую сумму 9,9 млн вызвало бурную реакцию общественников и правозащитников. Дело экс-чиновника даже стало предметом обсуждения на встрече президента России Владимира Путина с членами СПЧ, а Московская Хельсинкская группа обратилась к специальному докладчику ООН с просьбой обсудить уголовное преследование Шестуна на сессии Организации объединенных наций.

Действительно, столь длительные сроки лишения свободы за должностные преступления — большая редкость. Из громких дел последних лет вспоминается лишь приговор бывшему главе ГУЭБиПК Денису Сугробову22 года колонии. Но ему, в том числе, вменялась тяжелая статья “Организация преступного сообщества”, а кроме того, в апелляции срок был снижен до 12 лет.

Тривиальная схема

Но, наверное, дело Шестуна надо сравнивать не с делом Сугробова или, к примеру, Алексея Улюкаева, а с многочисленными делами его коллег — муниципальных чиновников, которые были осуждены за различные махинации с землей. К слову сказать, схема, которую вменили Александру Шестуну — вполне законная. Она заключается в продаже земли по льготным ценам собственникам зданий и сооружений, находящихся на этих участках. Правда, по версии следствия, в данном случае в качестве зданий выступали будки для сторожей, а покупателями участка стали аффилированные с главой района лица.

Очень похожий сценарий распродажи государственных земель, но не не миллионы, а на миллиарды рублей, в свое время реализовал бывший управделами президента Владимир Кожин. И раздача элитных участков по бросовым ценам сошла ему с рук: махинации выявило подразделение вышеупомянутого Дениса Сугробова, но в колонию в итоге отправился не Кожин, а сами полицейские.

Но рядовых глав районов за земельные махинации к ответственности привлекают довольно часто. Правда, обычно им вменяют статью “Превышение должностных полномочий”, и соответственно наказание назначают более мягкое. К примеру, глава Партизанского района Приморского края отправился в колонию на 4 года по делу с ущербом 45 млн рублей, такой же срок получил глава Дербентского района Дагестана.

Растущие аппетиты

Кстати, первое уголовное дело в отношении Александра Шестуна было возбуждено именно по статье о превышении полномочий с причинением тяжких последствий. Постановление 13 июня 2018 года в 2 часа ночи подписал Эдуард Кабурнеев — на тот момент руководитель Главного следственного управления СКР, а ныне — первый заместитель Александра Бастрыкина. Наказание, предусмотренное ч.3 ст. 286 УК РФ, составляет от 3 до 10 лет лишения свободы. По версии следствия, чиновник в 2008 году незаконно передал в аренду земельные участки в деревне Борисово, которые затем были приватизированы по льготной цене.

В тот же день рано утром в дом Шестуна через окно ворвались несколько десятков автоматчиков в масках. Обыск завершился задержанием главы района, а на следующий день Басманный суд отправил его под арест.

В конце августа того же года против Шестуна возбуждают новое дело. Речь идет о тех же эпизодах, но меняется квалификация — теперь чиновника обвиняют в особо крупном мошенничестве, легализации денежных средств, и незаконной предпринимательской деятельности. Соответственно увеличивается срок возможного лишения свободы: максимальное наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ — 10 лет, по ч.4 ст. 174.1 — 7 лет, по ст. 289 УК РФ — 2 года.

А в начале февраля 2019 Александру Шестуну предъявили новое обвинение — в получении взятки. По версии следствия, с 2012 по 2018 год, руководитель автономной некоммерческой организации по развитию физической культуры и спорта передала главе района за общее покровительство около 9,4 млн рублей, а также приобрела для базы отдыха Шестуна спортивное оборудование стоимостью более 519 тыс. рублей. Ч. 6 ст. 290 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от 8 до 15 лет.

Следственные нестыковки

Сам Александр Шестун вины ни по одному из обвинений не признает. Он неоднократно утверждал, что история с постановлением 2010 года о выделении земли ООО»Центр», которая легла в основу обвинения, была предметом десяти доследственных проверок, в ходе которых никаких нарушений закона выявлено не было. Законность передачи земельных участков подтвердил и Арбитражный суд.

Кстати, подписи главы района на документе нет — там стоит виза его заместителя и еще ряда сотрудников местной администрации. И данные сотрудники в 2018 году заявили, что подписали постановление под давлением своего руководителя, хотя в ходе вышеуказанных проверок давали диаметрально противоположные показания. Шестун уверен, что подчиненные “переобулись” после целого ряда жестких обысков в администрации Серпуховского района и показательного задержания его самого.

Непросто все и с вмененным Шестуну получением взятки. С поличным главу района никто не брал, все доводы следствия основаны на показаниях свидетелей. Сам чиновник утверждает, что его оговорила директор МКУ Серпуховского муниципального района «Департамент по обеспечению деятельности учреждений здравоохранения, физической культуры, спорта, туризма и молодежной политики» Татьяна Гришина, которая, по версии следствия, и передавала указанные деньги через посредника.

И доводы экс-главы района нельзя назвать неубедительными. Дело в том, что Гришина — 63-летняя тяжелобольная женщин, которая недавно похоронила дочь, мужа и мать, сама находилась в СИЗО по обвинению в мошенничестве, а после дачи обличающих показаний против Шестуна меру пресечения ей изменили на домашний арест, а затем приговорили к условному сроку.

Как заявил Александр Шестун в день ареста, его уголовное преследование — месть губернатора Московской области Андрея Воробьева и генерала ФСБ Ивана Ткачева. Этой же позиции он придерживался во время предварительного следствия и судебного процесса, о мести заявил и в последнем слове. И мстить, по большому счету, было за что.

Проблема для губернатора

Конфликт с главой Подмосковья, по словам Александра Шестуна, начался еще в 2014 году, когда глава района попытался вступиться за местных предпринимателей, с которых вымогали взятку в размере 350 млн рублей за разрешение на разработку песчаного карьера. Затем областное правительство безуспешно пыталось выжить Шестуна из собственного дома под предлогом того, что здание было построено на землях лесного фонда и угрожало ему уголовными делами.

Окончательно ситуация обострилась в 2017 — после протестов населения Подмосковья против мусорных свалок. В ходе прямой линии с президентом РФ Владимиром Путиным жители Балашихи пожаловались на соседство с огромным полигоном “Кучино”. На встрече с главой государства Андрей Воробьев заверил, что свалка закрыта, и проблема решена, но Александр Шестун обвинил губернатора во лжи президенту.

Массовые протесты против свалок начались во многих районах Подмосковья, и Шестун стал одним из немногих муниципальных чиновников, который не только согласовал митинг против серпуховского полигона “Лесная”, но и сам выступил на протестной акции в апреле 2018. Словами дело не ограничилось — администрация Серпуховского района добилась в арбитраже закрытия свалки, но после посадки Шестуна не стала отстаивать свои права в кассации, оставив жителей в “приятном” соседстве с вонью мусорного полигона.

На фоне этих протестов Серпуховской район оставался одним из немногих, кого не коснулась административная реформа Воробьева — объединение сельских районов Подмосковья и их центров в городские округа. Более того, это было единственное муниципальное образование в Московской области, где сохранился институт прямых выборов главы администрации, а Шестун был самым популярным кандидатом на этот пост.

Понятное дело, такая ситуация устраивать губернатора Воробьева не могла, и он попытался сделать все, чтобы Шестун на выборы не пошел.

Тяжелая артиллерия

О беспрецедентных шагах, предпринятых Андреем Воробьевым для устранения главы района, стало известно из обращения Александра Шестуна к президенту Владимиру Путину, которое было опубликовано в апреле 2018 года. В видеоролик вошли записи разговоров Шестуна с главой администрации Подмосковья Михаилом Кузнецовым, руководителем Управления К ФСБ России Иваном Ткачевым и начальником Управления Администрации президента по внутренней политике Андреем Яриным.

Суть этих бесед, которые состоялись в здании кремлевской администрации, проста — Шестун должен уйти в отставку, в противном случае его ждет уголовное дело, конфискация имущества и массированное очернение в СМИ.

“Воробьев поднял на уровень президента. Ты не понимаешь, что ли? Об этом говорит директор [ФСБ Александр Бортников], говорит Кириенко. Ты шутить, тебя катком переедут. Они залезут в твои дела восьми- семилетней давности, у нас срок давности десять лет. После этого тебе нарисуют: приедет Москва или менты, заберут, арестуют, а потом нароют и закроют. Зачем тебе проблемы, жене, детям? Отойди ты в сторону, ему тоже недолго, поверь. Я имею в виду губернатора. Самое лучшее решение — бумагу [об увольнении], она без даты, оставляешь”, — советовал генерал Ткачев, предрекая Шестуну судьбу Дениса Сугробова, а также бывших глав Удмуртии и Марий Эл Александра Соколова и Леонида Маркелова.

«В этом кабинете решаются судьбы очень важных людей, судьбы глав районов решаются в кабинетах ниже уровнем. Если бы мне надо было упаковать Шестуна, я бы это сделал, не тратя время на обсуждение», — подчеркнул в свою очередь Андрей Ярин. Когда же Шестун отказался подписывать заявление, он подытожил: «Вам надо было принять мое предложение, Вы его не приняли. Будем считать, что этого разговора не было, все, спасибо».

Публикация скандальных аудиозаписей вызвала широкий резонанс, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что в Кремле обязательно ознакомятся с обращением, но в дальнейшем никакой реакции главы государства не последовало.

Подстава для генерала

Обнародовав разговоры, не предназначавшиеся для посторонних, Александр Шестун нажил себе еще одного могущественного врага в лице Ивана Ткачева, ведь это стало серьезным ударом по его репутации. В частности, генерал ФСБ в отставке Алексей Кондауров заявил ПАСМИ, что тот факт, что Ткачев позволил себя записать, говорит о его полной профнепригодности. Кроме того, по его словам, то, что руководитель такого крупного управления спецслужбы занимается политическим рэкетом, позорит все ведомство Александра Бортникова.

Впрочем, ветеран спецслужб выразил уверенность, что вся эта скандальная история грозит тяжелыми последствиями не для генерала Ткачева, а для самого Шестуна. Так и произошло — спустя два месяца после публикации аудиозаписей главу подмосковного района арестовали.

Но и после ареста он продолжил разоблачение высокопоставленного чекиста в своих тюремных записках, а затем обратился в Главное военное следственное управление СКР с рядом сообщений о преступлениях, обвинив начальника Управления «К» ФСБ генерала Ивана Ткачева и других высокопоставленных сотрудников центрального аппарата в вымогательстве и получении взяток на протяжении многих лет за общее покровительство и предоставление госзащиты. После долгое волокиты уголовное дело по этим заявлениям военные следователи возбуждать отказались.

Отложенная месть

Говоря о тех, кто мог мстить бывшему главе Серпуховского района, нельзя не упомянуть бывшего генпрокурора Юрия Чайку. Дело в том, что еще в 2009 году Шестун стал заявителем и одним из основных свидетелей обвинения по уголовному делу о подпольных подмосковных казино, в крышевании которых подозревались сотрудники прокуратуры Московской области. Причастен к этим деяниям, по словам Шестуна, мог быть и сын генпрокурора Артем Чайка. Кстати, именно тогда глава Серпуховского района активно сотрудничал с ФСБ и, в частности, с Иваном Ткачевым и получил государственную защиту. Впрочем, “игорное дело подмосковных прокуроров” развалилось, но его отзвуки настигли Шестуна после ареста — в 2019 году.

В январе официальный представитель генпрокуратуры Александр Куренной обнародовал сенсационную новость: у Александра Шестуна нашли незаконно приобретенное имущество на 10 млрд рублей — на 2 млрд больше, чем у рекордсмена того времени полковника МВД Дмитрия Захарченко. Прокуроры заявили о намерениях обратиться в суд с просьбой обратить стоимость этого имущества — свыше пятисот земельных участков и 22 автомобилей — в доход государства.

Откуда взялась цифра 10 млрд рублей, непонятно. Иск генпрокуратуры Красногорский суд удовлетворил в апреле 2019 года, но речь шла о 2,5 миллиардах, причем активы на эту сумму принадлежали не самому Шестуну, а неким 35 физическим и юридическим лицам. А ходатайства адвокатов об экспертизе, которая могла бы подтвердить озвученную Куренным сумму, суд проигнорировал.

Впрочем, на этом генпрокуратура не остановилась; в ноябре 2019 года органы надзора сообщили, что в ходе дополнительной проверки нашли у аффилированных с Александром Шестуном 25 физических и 20 юридических лиц еще 858 объектов недвижимости общей стоимостью свыше 1 млрд рублей. Иск об обращении этих активов в доход государства в августе 2020 удовлетворил Одинцовский районный суд.

Читайте также:  Виды зарядных устройств

Разные судьбы

Таким образом, все угрозы генерала ФСБ Ивана Ткачева, зафиксированные на скандальной аудиозаписи, сбылись на сто процентов. Шестуна “переехали катком”, как это раньше произошло с Денисом Сугробовым и упомянутыми высокопоставленным чекистом губернаторами: “забрали и закрыли” по старым делам, а его семья “пошла по миру”, лишившись единственного жилья.

Правда, Ткачев ошибся, утверждая в беседе с Шестуном, что губернатору Воробьеву тоже осталось “недолго”. 9 сентября 2018 года последний был переизбран на пост главы Подмосковья, набрав 62,52% голосов. Правда, в ряде муниципальных образований, среди которых те, где прошли мусорные протесты, результат бы гораздо ниже: в Волоколамском района за Воробьева проголосовали чуть более 20% избирателей, в том же Серпуховском — 33%.

Буквально на днях волоколамский мусорный полигон “Ядрово” и серпуховская свалка “Лесная” были официально закрыты, но о их рекультивации речи пока не идет. Самого Серпуховского района уже не существует — в апреле 2019 года он, как и хотел Андрей Воробьев, был упразднен, а входящие в район поселения вошли в городской округ Серпухов.

Сам же генерал Ткачев после публикации аудиозаписей с угрозами получил дисциплинарное взыскание, затем в СМИ появилась информация о том, что эта история лишила его шанса на повышение, а в последние месяцы в сети начали муссироваться слухи о том, что директор ФСБ Александр Бортников хочет отправить ставшего слишком токсичным генерала в отставку. Правда, по данным источника ПАСМИ, благодаря вмешательству главы “Роснефти” Игоря Сечина, из органов Ткачева все-таки не уволят. Ему подыскивают новую должность, среди вариантов называют посты главы Департамента военной контрразведки, руководителя УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти и даже заместителя директора ФСБ.

Юрий Чайка покинул пост генпрокурора в январе 2020 года и был назначен полномочным представителем президента в Северо-Кавказском федеральном округе. Впрочем, теперь ему прочат отставку и с этой должности. Следует отметить, что миллиардные иски о конфискации имущества Шестуна генеральная прокуратура подавала еще при Чайке, то рекордный срок сторона гособвинения запросила для бывшего чиновника уже при его преемнике — Игоре Краснове, которого в сети называют знакомым и даже родственником Ивана Ткачева.

Остается добавить, что в марте 2019 года ПАСМИ предложило читателям проголосовать по вопросу, кому они больше доверяют в конфликте Александра Шестуна с Андреем Воробьевым и Иваном Ткачевым.

Более половины респондентов (54%) заявили, что доверяют экс-главе района, 3% — его оппонентам, 43% — никому. В опросе приняли участие свыше 7 тыс. человек.

Подробнее об истории противостояния экс-чиновника губернатору Подмосковья Андрею Воробьеву и генералу ФСБ Ивану Ткачеву — в подборке ПАСМИ «Кто такой Александр Шестун, и за что его посадили».

Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях чиновников и правоохранителей — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».

УТИЛИЗАЦИЯ СНЕЖНОЙ МАССЫ В ГОРОДЕ (на примере Москвы)

В городском снеге накапливается большое количество взвешенных частиц и биологически трудноокисляемых органических соединений. Так, например, содержание тяжелых металлов может превышать предельно допустимые концентрации (ПДК) от 1,5 до 330 раз.

Результаты проверок речных свалок в Москве даны в таблице 1. Столь высокий уровень загрязнения убираемого с городских дорог снега (а только в российской столице за год вывозится 35 млн м 3 ) превращает проблему его утилизации из технической и организационной в серьезную экологическую. Ее оптимальное решение – вывоз снежной массы в места, где при плавлении снега имеется возможность очистки.

Таблица 1 Содержание примесей в вывозимом на свалки снеге

Способы утилизации снежной массы

В настоящее время применяются следующие технологии утилизации вывозимой с дорог снежной массы:

  • Постоянные места складирования, т. н. «сухие» снегосвалки с очистными сооружениями.
  • Снегосплавные пункты на коллекторах хозяйственно-фекальной и ливневой канализации, бросовых водах производственных предприятий и руслах подземных рек.

Камеры таких пунктов должны обладать гидравлическим и термическим потенциалом, способным быстро утилизировать значительный объем снежной массы. Снегосплавные камеры можно подразделить на:

  • Камеры со свободным таянием снега и снежно-ледяных образований в водном потоке
  • Снегосплавные камеры с использованием оборотной воды
  • Снегосплавные камеры с подачей снежно-ледяных образований через молотковую дробилку
  • Снегосплавные пункты
  • Работающими на газе или дизельном топливе погружными горелками в камерах для таяния снега
  • Речные свалки

В реки сбрасывается снег с площадей с небольшой транспортной нагрузкой и минимальным расходом противогололедных материалов. Речные свалки в городах следует рассматривать как временный фактор. В дальнейшем, по мере роста числа оборудованных «сухих» свалок и снегосплавных пунктов, они будут использоваться только для аварийных случаев сброса снега.

Снегосплавные пункты

Снегосплавной пункт представляет собой комплекс инженерных сооружений, расположенный на канализационных или водосточных сетях, имеющий приемную камеру (или камеры), энергетическое и насосное оборудование, систему трубопроводов и затворов, обеспечивающих круглосуточный прием и плавление снега с отведением талых вод в систему канализации города. Конструктивно снегосплавные пункты – в зависимости от конструкции снегосплавных камер, способов подачи снежной массы и воды для активного плавления – можно разделить на несколько типов:

  • Однокоридорные снегосплавные пункты
  • Снегосплавные пункты, совмещенные с песколовками
  • Снегосплавные пункты
  • Подачей снежной массы через молотковую дробилку
  • Снегосплавные пункты
  • Погружными горелками

Однокоридорный снегосплавной пункт на коллекторе

Исходя из практического опыта, проводить снегосплав в водосточный коллектор целесообразно, если тот имеет диаметр не менее 1500 мм, постоянный расход воды – более 500 л/с и скорость водного потока не менее 0,4–0,5 м/с. Загрузка сети сточной жидкостью не должна превышать половины ее диаметра. Прием снега производится через специальную камеру. Устройство камеры непосредственно на водосточном коллекторе или коллекторе промышленных стоков представляется неудобным, поэтому делается отвод от основного коллектора, так называемая байпасная линия, внутри которой имеется отстойник для сбора загрязнений, размером 2,5х8,0 м и глубиной 1,2 м. Выгружаемый самосвалами на решетку снег проваливается в поток жидкости в коллекторе и расплавляется.

Решетка служит не только для раздробления крупных комьев снега и снежно-ледяных образований на более мелкие части путем их продавливания гусеницами или колесами бульдозеров, но и для задержания крупногабаритного мусора. В процессе разгрузки бульдозеры на колесном или гусеничном ходу направляют снег на решетку и продавливают. По мере заполнения отстойника, камера закрывается, металлические решетки снимаются, и производится ее очистка илососами или экскаваторами. Грязь и другие отложения вывозятся самосвалами на отведенные места складирования.

Выпадение взвеси из потока сточной и талой воды в камере способствует снижению загрязнений в коллекторах и водоемах, куда транспортируются стоки. По результатам наблюдений можно отметить, что лучше всего через решетку проходит сухой рыхлый снег; хуже –обводненный, и почти не проходит снег, смерзшийся в комья. Наибольшее влияние на время прохождения снега через решетку оказывает тип снегопогрузчика, которым производилась загрузка подвозящих снег самосвалов. Если использовался роторный снегопогрузчик, снег хорошо разрыхляется и его прохождение через решетку заметно ускоряется. В случае же применения лапового снегопогрузчика комья снежно-ледяных образований необходимо разрушать гусеницами бульдозера. Размер площадки у камеры сплавного пункта должен обеспечивать одновременное маневрирование нескольких машин и возможность временного складирования снега у камеры.

Таблица 2. Технические показатели однокоридорных снегосплавных пунктов

Эксплуатационная производительность однокоридорного снегосплавного пункта достигает 300 т/час. В зависимости от глубины заложения канализационных каналов и коллекторов, сточная вода может подаваться непосредственно из коллектора или водовода (при этом камера устраивается на обводной (байпасной) линии канализационного коллектора) или с помощью погружных насосов, забирающих воду из канализационных сетей. Сточная вода также может забираться из напорных водоводов от городских насосных станций. Технические показатели однокоридорных снегосплавных пунктов представлены в табл. 2.

Снегосплавной пункт, совмещенный с песколовкой

В однокоридорном снегосплавном пункте в транспортирующей жидкости вместе со снежно-ледяными образованиями перемещаются загрязнения и мусор (обычно это песок и мелкий щебень). Во взвешенном состоянии они достигают коллектора и по мере таяния ледяных образований откладываются по его дну. Пункт, оснащенный песколовкой, перехватывает эти материалы в камере песколовки. Расстояние между снегоприемной камерой и камерой песколовки зависит от температуры воды и скорости ее течения и устанавливается эмпирически или расчетом.

Снегосплавные пункты с погружными горелками (установки для принудительного таяния снега)

Снегосплавной пункт такого типа эксплуатируется в Москве, в автобусном парке №10. Плавление снега происходит в специальной камере при контакте с горячей водой, нагретой исходящими из погружных горелок высокотемпературными газами. Отведение талой воды осуществляется в городской коллектор. Имеющий два отделенных друг от друга сетками отсека приемный резервуар размером 4,7х4,6 метров и глубиной 2,85 метра выполнен из монолитного железобетона. В рабочем отсеке, закрытом сверху рабочей решеткой, происходит таяние снежно-ледяных образований и снега, а в боковом установлены погружные газодизельные горелки. Сгорая, факел выделяет теплоту, необходимую для плавления снега.

Особенность работы горелок заключается в том, что сгорание топлива происходит ниже уровня воды и его продукты поднимаются кверху через талую воду. Происходит так называемое «барботирование» – тепло активно отдается воде, и тем самым обеспечивается эффективное перемешивание и теплоотдача от воды снежно-ледяным образованиям и снегу. Коэффициент полезного действия такой системы достигает 98%. Снегосплавной пункт имеет следующие показатели (см. таблицу 3).

Таблица 3. Технические показатели снегосплавных пунктов с погружными горелками

Представляется перспективным применение в качестве топлива природного газа, который в несколько раз дешевле дизельного топлива и при сгорании выделяет минимум вредных веществ. Его расход составит до 10 м 3 на 1 тонну снежной массы. Необходимая территория при наличии очистных сооружений и резервной площадки для складирования – 0,1 га.

Снегосплавной пункт с подачей снега через молотковую дробилку

Рис. 1. Внешний вид снегосплавного пункта с молотковыми дробилками

Производительность снегосплавных пунктов (рис. 1) зависит от плотности снега и снежно-ледяных образований, попадающих в талые воды и стоки фракций, температуры стоков. Максимальный размер фракций определяется размерами ячеек рабочей решетки. Большие плотные фракции плавятся медленно. Мало того, скапливаясь у выходного отверстия камеры, они значительно снижают ее производительность. Значительно повысить эффективность работы камеры можно предварительным измельчением снежно-ледяных фракций.

Мелкие фракции имеют значительно большую удельную поверхность, чем крупные и, соответственно, больший теплообмен, а значит, и плавятся во много раз быстрее. На этом основан принцип работы снегосплавного пункта с принудительным измельчением принимаемой снежной массы. Измельчение достигается за счет разгрузки самосвалов в бункер с роторно-молотковыми дробилками (рис. 2). На валу барабана (ротора) длиной 2800 мм и диаметром 150 мм через 100 мм установлены диски диаметром – 320 мм. Между дисками (один на пару) устанавливается металлический нож (молоток), выступающий на 30 мм за диск. Приемный бункер имеет 6 вращающихся в одну сторону барабанов. Частота вращения 150 об/мин.

В составе пункта: приемный бункер (рис. 3) с роторно-молотковыми дробилками, снегосплавная плавильная камера с гидравлическим перемешиванием, площадка для временного складирования и обезвоживания осадка. Плавление снежной массы происходит с применением высокотемпературных хозяйственно-бытовых стоков, исходя из возможностей коллекторов канализации. Из снежной массы извлекаются крупнодисперсные и тяжелые примеси и плавающие предметы для предупреждения их попадания в канализационный коллектор. Суточная производительность при плотности снежной массы 0,3 т/м 3 – 8000 м 3 , (техническая – 10 м 3 /мин). Задерживается 95% загрязнений. Потребление электроэнергии – 250 квт/час. Обслуживающий персонал – 5 человек в смену.

«Сухая» снегосвалка (проект ООО «Ин Эко Транс»)

Рис. 2. Разгрузка снежной массы самосвалом и погрузчиком в бункер молотковой дробилки

Площадь этой снегосвалки без очистных сооружений – 1,1 га (100х110 м). Площадка должна иметь твердое водонепроницаемое покрытие с уклоном 0,007 и протяженностью от въездной стороны к торцу 100 м. В ее торце устраивается прижимная стена высотой 2,0 м, с боковыми бетонными стенками по краям высотой 0,5 м. (Внутренние бетонные стенки позволяют задерживать крупные загрязнения в снежной массе непосредственно на площадке). Над стенками устраивается сетчатый забор высотой 1,5 м, предупреждающий попадание крупногабаритного мусора за пределы площадки. В нижней части прижимной стены и боковых бетонных стенок предусматриваются отверстия для пропуска талой воды с поверхности снегосборной площадки.

В торцевой стороне снегосвалки, между прижимной и внешней водонепроницаемой стенками, укладывается коллектор водоотвода с водоприемниками, перекрытыми приемной решеткой. Из середины коллектора монтируется выход на очистные сооружения, расположенные вне территории снегосвалки. К коллектору водоотвода снегосвалки присоединяются водосточные сети, отводящие поверхностные дождевые воды с поверхности автомагистрали, что повышает эффективность использования очистных сооружений. Технология работы на площадке заключается в перемещении с помощью бульдозера привезенной снежной массы к прижимной стене и с одновременным ее уплотнением.

Очистные сооружения талой воды

Согласно данным ряда исследований концентрация основных загрязняющих веществ в талой воде снегосвалок составляет:

  • по нефтепродуктам – до 500 мг /л;
  • по хлоридам – до 640 мг/л.

Данные по содержанию мусора представлены в таблице 4.

Таблица 4. Содержание мусора в талой воде

Принимая во внимание, что вся площадь снегосборной площадки будет работать как отстойник, то эффективность очистки по взвешенным веществам составит до 95%. Поскольку содержание нефтепродуктов в стоках, принимаемых в канализацию, не должно превышать 4 мг/л, требуется доочистка талой воды. Количество взвешенных частиц в воде прогнозируется порядка 75 мг/л. В таких случаях рекомендуется использовать двухступенчатую фильтрацию на крупнозернистых фильтрах и на фильтрах с загрузкой сорбентом.

Рис. 3. Внешний вид бункера молотковой дробилки с роторно-молотковым барабаном

Сорбент подбирается исходя из конкретных условий и предыдущего опыта эксплуатации сооружения. Это может быть: керамзит, дробленый антрацит, активированный уголь, шунгит, цеолит. Фильтры устраиваются внутри бетонных емкостей. В обоих фильтрация происходит сверху вниз. Фильтр первой ступени – крупнозернистый, длиной 10 м; прессующие слои – гравий (крупностью 20–5 мм) и щебень (5–2 мм); высота загрузки – 1 м; эффективность очистки по взвешенным веществам – 50% и более. Фильтрация происходит сверху вниз.

Длина емкости фильтра второй ступени – 10 м; прессующий слой – гравий, крупностью 20–5 мм; фильтрующий материал имеет крупность 0,8–1,5 мм; высота загрузки – 0,5 м. Двухступенчатая фильтрация гарантирует очистку воды по нефтепродуктам до 4 мг/л. Обслуживание сооружения заключается в смене фильтров после окончания снеготаяния или по мере их отказа.

Сегодня по данным «Мосводоканал НИИ Проект» 53% убираемой снежной массы складируется в несанкционированных местах, 34% вывозится на речные свалки, 11% – на сухие свалки и только 2% утилизируются в снегосплавных камерах и водосточных коллекторах. Применение прогрессивных методов утилизации снега позволит сделать чище не только улицы наших городов, но и окружающие их воздушную и водную среды.

Бизнесменов арестовали за стратегический аромат прошлого

Мазут на 1 млрд отправил за решетку двоих по обвинению в контрабанде. Но мазут может оказаться не мазутом. 47news посмотрел на ущерб и его умысел.

Кировский районный суд Петербурга 17 декабря арестовал совладельца ООО “Прогресс Энергетика” Ольгу Лизон и петербуржца Юрия Барышникова. Их обвиняют в контрабанде стратегически важных ресурсов. В следствии ГУ МВД полагают, что до апреля 2019 года “Прогресс Энергетика” экспортировала в Эстонию почти 52 тысяч тонн топочного мазута, задекларировав его как “прочие масла и другие продукты высокотемпературной перегонки…”. Стоимость мазута оценили в 1,1 млрд рублей.

С точки зрения ущерба государству разница ощутима: таможенные пошлины на мазут $42 за тонну, “масла” экспортируются беспошлинно. Если следователь не ошибается, то “Прогресс Энергетика” обманула государство примерно на 160 млн рублей. Но возможность сэкономить на таможенных платежах образует умысел, из-за невозможности доказать который уже развалилось не одно подобное дело.

Координатор от бизнес-сообщества комиссии по совершенствованию таможенного администрирования и информационных технологий Экспертно-консультативного совета ФТС России Юрий Ковалев говорит: “Всякий раз при возбуждении уголовного дела о контрабанде стратегически важных товаров таможенники встают на очень зыбкую почву. Статья 226.1 немного странно построена – она не предполагает нанесение ущерба. Сам факт недостоверного декларирования товара, включенного в перечень стратегически важных – повод для возбуждения”.

– Была пару лет назад история о контрабанде креветок, когда в заявленный вес-нетто декларант забыл включить массу пластиковых упаковок. Это не влияло на размер таможенных платежей, не привело к обвинительному приговору суда, но прилично испортило настроение участнику ВЭД. Была история с двумя бочками минерального масла – экспортёр отправил их в Казахстан, с которым таможенной границы у России вообще нет – более того, минеральное масло вывозной пошлиной не облагается. Человек забыл подать декларацию, и таможня безуспешно пыталась привлечь его за контрабанду стратегически важного товара. Поэтому я очень настороженно отношусь к каждому новому заявлению о возбуждении уголовного дела по этой статье…, – сомневается собеседник.

Как стало известно 47news, об инкриминируемом Лизон и Барышникову проступке первыми узнали сотрудники Северо-Западной оперативной таможни в рамках международного сотрудничества с коллегами Эстонии. Из полученных документов следовало, что импортированные из России “масла” были оформлены в Эстонии как мазут.

Читайте также:  Выровнять стены по маячкам

Источник в правоохранительных органах рассказал автору статьи, что Северо-Западная транспортная прокуратура изначально не увидела в действиях предпринимателей состава преступления, после чего материал изъяло Главное управление по борьбе с контрабандой ФТС и передало в следствие.

Конспирология тает, если взглянуть на проблему шире.

Российские экспортеры обходят высокие таможенные пошлины на мазут, оформляя его как ароматические углеводороды, с 2017 года. Такое было возможно благодаря лазейке в законодательстве – если содержание ароматических углеводородов в смеси более 50%, то темным нефтепродуктам мог быть присвоен беспошлинный код. Но с 14 сентября 2020 года “нефтепродукты, полученные из битуминозных пород и содержащие более 50% ароматических составных частей”, приравнены к соответствующей мазуту товарной позиции. Такой приказ выпустила Федеральная таможенная служба 19 июня 2020 года. Проще говоря, государство против того, что сделали Лизон и Барышников, но заявило оно об этом только летом 2020 года. Экспортная поставка, отправившая предпринимателей в изоляцию, случилась не позже апреля 2019-го, а закон обратной силы не имеет.

Адвокат Барышникова Денис Патрикеев говорит: “Из представленных нам документов я не могу в полной мере понять, в чем именно следствие обвиняет Юрия Барышникова. Ему предъявлено обвинение в соучастии в контрабанде стратегически важного ресурса, но подробно форма соучастия в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не расписана. Барышников не понимает, в чем его обвиняют – он так и сказал следователю…”.

Представляющего интересы Лизон адвоката Александра Пушкина возмущает сам подход к действиям его подзащитной. Он видит в нем откровенное передергивание определений.

“…По всей видимости, эстонские химики руководствовались своим законодательством и измерили количество серы. С точки зрения количества серы эту нефтяную смесь они отнесли к мазуту. Следствие же воспользовалось различием методик и пытается превратить его в противоречие. При таком подходе можно, исходя из количества атомов водорода в серной кислоте – H₂SO₄ – сказать, что это вода – H₂O. Но это же не вода…”, – убеждает Пушкин.

Во время недавнего снегопада на Москву выпало 100 миллионов тонн снега: что из этого следует?

Снегопады последних лет обильны и непохожи на предшествующие года. Не только в России. В США, например, в начале января 2012 НЕ покрыт снегом был единственный штат: Флорида. И это при том, что даже сравнительно северный (если смотреть по карте Америки) Нью Йорк находится на широте приблизительно Рима. Ледяные дожди, выпавшие на Москву-2012 (наряду с привычными для столицы России снегопадами), парализовавшие город, также вызывают озабоченность. При этом повсеместно предъявляются суровые претензии к властям, не расчищающим во-время снег. Все это так. Имея сказанное в виду как данное, зададимся вопросом: а сколько снега выпадает на Москву во время хорошего снегопада (и на другие мегаполисы мира) – по порядку величины?

12 января 2012 в Нью Йорке было сообщено, что во время снегопада (не самого крупного за последние две недели и значительно меньшего, чем предсказывали синоптики) выпало 35 сантиметров снега. На Бостон – вдвое (считая по высоте) больше только за один снегопад. Во время снегопада в Москве 4 февраля 2013 по высоте снега выпало того же порядка. Сколько же это будет по массе? Прикинем. Масса одного литра (кубического дециметра) воды, как известно, один килограмм. Плотность свежевыпавшего снега, конечно, меньше. Но во сколько раз? Зависит от многих факторов: снег, в отличие от воды, может иметь самые разные свойства – в воздухе от снежинок до ледяных капель, на земле от рыхлого до мокрого и почти ледяного (что по себе знает любой лыжник, а после ледяных выпавших на город дождей также и каждый москвич). Будем считать, что на квадратный дециметр при высоте столба снега 30 сантиметров, как во время недавнего снегопада в Москве (или еще того более, как в Бостоне) приходится всего один килограмм выпавшего снега (заниженная оценка, что хорошо знает всякий, кому хотя бы раз пришлось расчищать от снега дорогу лопатой). Это означает, что на квадратный метр снега выпало примерно сто килограммов. Сколько это в расчете на город? Площадь Москвы (как кстати сказать и Нью Йорка) близка к 1000 квадратных километров. Площадь Санкт Петербурга (который такой жесткой, как Москва окружную дорогу, границы не имеет и цифры разнятся) того же порядка – в некоторых справочниках приводится даже еще большая площадь города на Неве . В километре тысяча метров, в квадратном километре квадратных метров стало быть миллион. Таким образом, на квадратном километре после снегопада на поверхности находится примерно сто тысяч тонн снега. Умножим на тысячу. И стало быть, во время ‘хорошего’ снегопада на мегаполис (подобный Москве или Нью Йорку) падает снега приблизительно СТО МИЛЛИОНОВ ТОНН! не верите в ее чудовищную громадность, посчитайте на калькуляторе – а те, кто не потерял способность считать собственным головным мозгом без помощи электроники, пусть прикинет в столбик или в уме.

Уяснив громадность этой цифры и поразившись ей пойдем, далее. Площадь России близка к 17 миллинам квадратных километров. Большая ее часть (Сибирь, Урал, Дальний Восток, Европейская Часть, Заполярье) покрыто снегом так же, как и Москва – или же еще более плотно. Таким образом, полная масса снега, лежащая на Русской Земле от Владивостока до Калининграда примерно в десять тысяч раз больше, чем в Столице России. И стало быть составляет по порядку величины ТРИЛЛИОН ТОНН. Для сравнения: годовая добыча нефти в мире не превышает 10 миллиардов тонн, в сто раз меньше этой величины.

Сказанное полезно знать и обдумать. Хотя бы для того, чтобы сравнить с тем, насколько происходящие в природе процессы превосходят то, что делает человек. Ведь для того, чтобы ‘произвести’ такое колоссальное количество снега, только на одно это! в природе требуется энергия. Какая? Оценим грубо и крайне заниженно. Чтобы поднять пары воды (выпавшие на Нью Йорк в виде снега, а на Москву в виде ледяного дождя) к облакам (грубо говоря на высоту один километр) – только на одно это – требуется какая энергия? Для подъема одного килограмма на высоту 1000 метров (вспомним школу) требуется энергия mgh то есть затратить десять тысяч джоулей. Стало быть для подъема на высоту, с которой (приблизительно) на Москву и Нью Йорк падал снег в ста миллионов тонн весом, требуется 10 в 15 степени джоулей (или, в просторечии, миллион миллиардов). Много это или мало? Смотря с чем сравнивать. Сравнительно с энергией Солнца, падающей на землю (которая и является первопричиной падения снега как, разумеется, и очень много еще чего) цифра ничтожная. А если сравнивать с энергией, которую человек производит? Москва (как и, к примеру, Нью Йорк) в год потребляют приблизительно 20 гигаватт (два помножить на десять в десятой степени ватт) электроэнергии. Такова (приблизительно) также и мощность крупнейших электростанций мира, подобных Шушенской – производимую такой супер-электростанцией мощность (а также энергию) целиком потребляет один город, подобный Нью Йорку или Москве. Поскольку в сутках 86400 секунд (приблизительно 10 в 5 степени), за сутки Москва потребялет десять в пятнадцатой степени джоулей электроэнергии. Столько же (по порядку величины) сколько затратила Природа только на подъем воды с земной поверхности до облаков (из которых снег на Москву выпал). Если же рассматривать Россию в целом (площадь покрытой снегом поверхности которой примерно в десять тысяч раз больше, чем площадь Москвы), то только на то, чтобы вода (превратившаяся затем в снег) поднялась к облакам, нужно было б затратить энергию во много раз превышающую энергию, производимую за год всеми российскими электростанциями. Причем в разы! Более того: для этого требуется энергии во много раз большая, чем производят за год все электростанции мира!!

Представим себе, что снег таял бы не «сам по себе» (в реальности таяние – весной или в оттепель – происходит в процессе утилизации части энергии падающих на землю солнечных лучей), а в результате нагревания техническими устройствами. Сколько нефти потребовалось бы для этого? Прикинем. Удельная теплота плавления льда (снега) – 335 килоджоулей на килограмм – больше, чем, например, у железа. Теплотворная способность нефти, то есть энергия, выделяемая при сжигании топлива, составляет приблизительно 44 000 килоджоулей на килограмм. Таким образом, если бы снег таял не за счет энергии солнца, а за счет нагревания, например, в печке, при сжигании одного килограмма нефти можно было бы растопить 130 килограмм снега. Следовательно для того, чтобы растопить весь снег, падающий на поверхность России зимой, всей, производимой в России нефти (приблизительно 400 миллионов тонн – менее одного кубического километра!) не хватит в разы: для этого потребуется вся нефть, производимая человечеством за год – да и то при (совершенно невероятном) условии, что вся энергия со 100%-ым КПД пойдет на превращение воды из твердого состояния в жидкое.

После этих цифр-прикидок кажется неудивительным факт, что грозовая туча может содержать сто тысяч тонн паров воды, которые выливаются на землю в виде дождя. В сравнении с сотнями миллионов тонн выпавшего на Москву снега сотни тысяч тонн кажутся величиной маленькой – но не само по себе это количество. Если бы мы не сделали приведенных выше расчетов, факт, что в грозовой туче содержатся сотни тысяч тонн влаги, которая падает на землю в виде осадков (способных потушить, в частности, лесной пожар), казался бы невероятно завышенным. А между тем это реальная цифра, которую рекомендуем запомнить! Сравним: противопожарный самолет или вертолет могут нести приблизительно двадцать, от силы 50 тонн воды. Мизерность человеческих возможностей по сравнению с возможностями природы, к примеру, при тушении лесных пожаров очевидна. Природа с легкостью поддерживает равновесие (гомеостазис) – в то время как человеку, в случае нарушения баланса, это удается с большим трудом если удается вообще.

Откуда берутся сотни миллионов тонн снега, в тысячу раз превышающие массу воды из самой большой грозовой тучи? Хотя мы физики (не в этой области физики) ответа у нас нет. Вопрос к специалистам по физике атмосферы. Имеющий первостепенную важность.

Из сказанного видно, с какой осторожностью человечество должно относиться к балансу с природой. Разрушить который просто, а восстановить трудно. А во многих случаях невозможно.

Какие же выводы следует сделать из сказанного? Их несколько.

Первый. Необходимо понять, насколько производимые человеком энергии (и многое другое) мизерны по сравнению с тем, что происходит в природе. И относиться к происходящему в Природе вокруг нас без нас, как бы само по себе, с почтением. Уважением. И восхищением.

Второй. Нарушить баланс в природе крайне опасно. Если роте солдат предложить порвать трос, удерживающий подвесной мост, они не смогут этого сделать. Однако если солдаты пройдут по мосту в ногу и попадут в резонанс, мост разрушится. Мы не знаем «резонансных частот» в природе. Поэтому человечеству надо быть исключительно осмотрительным (каковым оно не является, скорее наоборот, ведет себя во взаимодействии с природой как буйнопомешанное): как бы даже сравнительно небольшим воздействием не повлиять необратимо на то, что потом будет невозможно исправить. В Австралии залиты водой площади, превышающие поверхность Германии и Франции в сумме. В Европе небывалые наводнения (пишут о подъеме воды в некоторых городах, стоящих на берегах рек, в девять метров и что это далеко не предел!). В Арктике тают льды, в горах — ледники. Теории, объясняющие это вместе и в розницу, противоречат друг другу: одни специалисты с уверенностью утверждают, что катастрофы этого года не более чем флуктуации, другие с не меньшей уверенностью – что это признаки воздействия человека и начало катастрофы глобальной. Поскольку вариации в теориях и понимании происходящего столь сильны и споры между специалистами не утихают, ясно как минимум то, что ясно до крайности мало, а плата за ошибочное воззрения исключительно велика. Причем для всего человечества. И нынешнее, и будущее – если таковое вообще будет. Как там сказал Жванецкий? «Я не хочу своей жизнью доказывать чью то теорию?» Верно – при том, что в данном случае заложниками ошибки в концепциях является все! Жители всех континентов от Австралии до Европы!! В любом случае ясно, что резонансов в природе не отменял никто. Малое воздействие может иметь необратимые последствия, которые колоссальны и которые затем крайне трудно, а также не только дорого, а попросту невозможно исправить. Природа не обязательно похожа на телевизор, который вызвав мастера и заплатив определенную сумму, можно починить и наслаждаться изображением далее. Или на пляж, на котором после того, как пройдет буря, снова можно загорать и купаться. Есть подозрение, что Земля, на которую воздействует человек, скорее похожа на вазу, разбив которую вдребезги, не соберешь и через миллион лет. Или на человека, которого, убив любым из тысячи способов, которые предоставляет современная «цивилизация», реанимировать невозможно, что ни предпринимай.

И последнее. Есть подозрение, что прикидки, проведенные выше, наскучили подавляющему большинству читателей Независимой, от школьников до пенсионеров и от министров до менеджеров. И что они, пропустив содержание, от заголовка сразу перешли к выводам, то есть к данным строкам. Если так, то жаль и больше чем жаль. Раздел: оценки по порядку величины – в том числе буквально на приведенных выше примерах, поскольку они полезны и познавательны – необходимо ввести в программы школ для изучения всеми. Умение делать оценки по порядку величины должно стать частью обучения в школе и вузе (для студентов любых специальностей: знают же музыканты таблицу умножения, а специалисты по боди фитнессу алфавит: вот так же должно быть с элементарными и исключительно важными в жизни приложениями этих знаний) и частью мировоззрения среднего гражданина. Не менее важной, чем способность переводить рубли в евро и умение вести разговор о том, кто с кем развелся. Если интерес к природе и ее пониманию у населения какой-либо страны – и более того: Сверхдержавы – неизмеримо меньше, чем к модам и клипам, ни о какой модернизации этой страны: ни технологической, ни социальной, ни интеллектуальной – не может быть речи, а только о скорости ее деградации. Хотелось бы думать, что к России, стране первой запустившей спутник и всего полтора поколенья назад являвшейся самой читающей в мире нацией, это не относится. И сказанное в данной заметке вызовет у среднестатистического читателя хотя бы микроскопический интерес.

Статья написана совместно с профессором Юджином Левичем (Тель Авив)

Офуро

Комплектация

Купель (h-1.15м, толщина стенки 44мм)

Скамейки (2 шт или по кругу)

Печь дровяная с крышкой (нержавеющая сталь 304, пищевая)

Дымоход и зонтик (h-2.1м, нержавеющая сталь 304, пищевая)

Слив в полу (сливное отверстие, сифон, вывод наружу)

Обручи с зажимами (3 / 4 шт., Ш-50мм, нержавеющая сталь)

Дополнения

Крышка деревянная на купель, сосна, D 1.4-1.8м – 7 000 руб

Крышка деревянная на купель, сосна, D 2м – 8 000 руб

Крышка деревянная на купель, лиственница, D 1.4-2м – 9 000 руб

Весло, для равномерного прогревания воды – 1 500 руб.

Покраска с внешней стороны в 2 слоя, Tikkurila, d 1.4-1.6м – 4 500 руб

Покраска с внешней стороны в 2 слоя, Tikkurila, d 1.8-2м – 5 500 руб

Пропитка с внутренней стороны в 2 слоя натуральным твердым маслом, d 1.4-1.6м – 3 500 руб

Пропитка с внутренней стороны в 2 слоя натуральным твердым маслом, d 1.8-2м – 4 500 руб

Печь выносная 33 кВт – 23 000 руб.

ОТПРАВЛЯЕМ В РЕГИОНЫ РФ

Диаметр (h – 1.15м)Сосна, рубЛиственница, руб
D 1.4м75 000 руб 57 000 руб85 000 руб 67 000 руб
D 1.6м85 000 руб 61 000 руб91 000 руб 71 000 руб
D 1.8м90 000 руб 69 000 руб95 000 руб 75 000 руб
D 2.0м101 000 руб 73 000 руб109 000 руб 83 000 руб

Полезное видео

Варианты покраски

ОТПРАВЛЯЕМ В РЕГИОНЫ РФ

Офуро с погружной печью, диаметрВес комплекта, кгВес крышки, кгОбщий вес, кгРазмер короба (груза)
2,0400504501,2 х 2,2 х 2,2 м
1,8350463961,2 х 2 х 2 м
1,6300423421,2 х 1,8 х 1,8 м
1,4250382881,2 х 1,6 х 1,6 м
Печь выносная 25 кВт30

Все комплектующие укладываются внутрь купели и подлежат самостоятельной установке.

В купели будут метки, куда необходимо прикрепить нужный элемент.

Порядок оплаты:

1. 100% предоплата за товар. Оплата доставки груза по месту приема товара ТК.

2. 50% предоплата за товар, 50% оплата после отправки фотоотчета готового изделия. Оплата доставки груза по месту приема товара ТК.

Ссылка на основную публикацию